§ 26. Innsigelse mot varemerkeregistrering
- Enhver kan sende innsigelse mot en varemerkeregistrering innen tre måneder etter kunngjøring.
- Innsigelsen må være skriftlig og vise til grunnlag og dokumentasjon.
- § 26 åpner kapittelet om behandling av innsigelser og oppheving av registreringer.
- Går fristen ut uten reaksjon, blir registreringen stående.
§ 26. Innsigelse
- innsigerens navn og adresse
- angivelse av hvilken registrering innsigelsen gjelder
- de grunner innsigelsen bygger på
- nødvendig dokumentasjon av forhold som påberopes til støtte for innsigelsen.
Innsigelsen skal i tillegg oppfylle de krav som er fastsatt av Kongen i forskrift.
§ 26 gir alle - ikke bare konkurrenter - rett til å reise innvending mot en varemerkeregistrering etter at den er offentliggjort. Fristen er kort: den som vil klage, må sende en skriftlig melding til Patentstyret innen tre måneder etter at registreringen ble kunngjort. Meldingen må navngi klageren, vise til hvilken registrering det gjelder, forklare hvorfor merket ikke burde vært registrert, og legge ved dokumentasjon som støtter påstanden. Kongen kan i forskrift stille flere krav til hvordan en slik melding skal se ut.
I praksis er denne ordningen den viktigste sikkerhetsventilen etter at et merke er registrert. Fordi Patentstyret ikke undersøker alle mulige konflikter med andre kjennetegn før registrering, er det opp til rettighetshavere selv å følge med på kunngjøringene og reagere raskt. Går tremånedersfristen ut uten at noen reagerer, blir registreringen stående uendret, og en innvending er derfor billigere og enklere enn å reise sak, men krever at man er våken i det korte tidsvinduet.
§ 26 innleder et eget kapittel om behandling av innsigelser og oppheving. Har meldingen mangler, gir § 27 en frist til å rette dem. Forhandler partene om en minnelig løsning, kan § 27 a gi lengre tid. § 28 gjelder når klageren egentlig krever å få overført selve varemerket til seg, mens § 29 er bestemmelsen som avgjør om registreringen skal oppheves eller bli stående. § 29 a lar merkehaveren kreve at klageren dokumenterer bruk av et eldre merke innvendingen bygger på. § 30 regulerer et annet spørsmål: hva som skjer når en søknad med bedre prioritet dukker opp etter registreringen. § 31 sikrer alle innsyn i sakens dokumenter.