§ 9-3. Tilsvar: saksøktes svar på stevningen

Tvisteloven·LOV-2005-06-17-90
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 9-3. Skriftlig tilsvar

(1) Hvis ikke retten bestemmer at tilsvar skal avgis i rettsmøte etter § 9-5, skal saksøkte gi skriftlig tilsvar eller et muntlig tilsvar som retten setter opp skriftlig, jf. § 12-1 annet ledd. Retten skal fastsette en frist, som normalt bør være tre uker, for saksøkte til å inngi eller få satt opp tilsvaret. Retten skal gi nødvendig veiledning om hva tilsvaret må inneholde, og om konsekvensene av at tilsvar ikke avgis innen fristen eller er mangelfullt.
(2) I tilsvaret skal saksøkte opplyse om det framsatte krav godtas eller bestrides, eller om det gjøres gjeldende innsigelser mot at retten behandler saken.
(3) Tilsvaret bør angi
  1. saksøktes påstand, som angir det domsresultat saksøkte krever,
  2. den faktiske og rettslige begrunnelse for påstanden,
  3. de bevis som vil bli ført, og
  4. saksøktes syn på den videre behandling av saken.
(4) Saksøktes argumentasjon skal ikke gå lenger enn det som er nødvendig for å gi et tilstrekkelig grunnlag for den videre saksforberedelse.
Kilde: Lovdata — Tvisteloven § 9-3
Hva betyr dette?

Paragrafen regulerer saksøktes første svar i saken, tilsvaret. Hovedregelen er at saksøkte svarer skriftlig. Saksøkte kan også svare muntlig, og da skriver retten svaret ned. En part uten prosessfullmektig kan gjøre dette ved personlig oppmøte i retten. Retten kan i stedet bestemme at svaret skal gis i et rettsmøte under saksforberedelsen etter § 9-5. Da tar saksøkte stilling til kravet og til om retten kan behandle saken, og planen for videre behandling drøftes.

Retten setter en frist for tilsvaret, og den bør normalt være tre uker. Samtidig skal retten veilede saksøkte om hva svaret må inneholde og hva som skjer hvis svaret uteblir eller er mangelfullt. Hva følgene konkret blir, sier ikke denne paragrafen. § 16-7, med tittelen «Fristoversitting og fristforelegg», viser til den.

Innholdet har to nivåer. Andre ledd krever at saksøkte sier om kravet godtas eller bestrides, eller om det protesteres mot at retten behandler saken. Tredje ledd beskriver et fyldigere svar: en påstand (det domsresultatet saksøkte krever), en begrunnelse som er både faktisk og rettslig, hvilke bevis som skal føres og hvordan saken bør gå videre. Ordlyden i tredje ledd er «bør».

Fjerde ledd setter et tak. Saksøktes argumentasjon skal holde seg til det som trengs for at retten kan gå videre med forberedelsen. Tilsvaret er ikke stedet for hele prosedyren.

Tilsvaret kommer etter stevningen i § 9-2, og etter det styrer retten forberedelsen videre etter § 9-4. § 9-6 til § 9-8 (uttalelser og innsigelser, enighet mellom partene og forenklet domsbehandling) er andre verktøy i samme fase. Et konstruert eksempel: Saksøkte er enig i at det finnes et krav, men mener det er for høyt.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i tvisteloven →
Gratis vurdering av din sak