§ 34. На які вимоги поширюється Закон про стягнення боргів

§ 34 визначає, на які вимоги поширюється Закон про стягнення боргів (inkassoloven) під час переходу від старих правил до нового закону. Закон поширюється на вимоги, дата платежу (forfall) яких настає після набрання ним чинності. Він також поширюється на вимоги, які колектор (inkassator) отримує доручення стягнути після набрання законом чинності.

Закон про стягнення боргів·LOV-1988-05-13-26

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Текст закону (неофіційний переклад)

Закон поширюється на стягнення (inndriving) грошових вимог (pengekrav), дата платежу яких настає після набрання законом чинності. Закон поширюється також на стягнення грошових вимог, які колектор після набрання законом чинності отримує доручення стягнути.

– – –

Джерело: Lovdata — Inkassoloven (Закон про стягнення боргів) § 34

Що це означає?

§ 34 — це перехідне положення. Воно пояснює, на які справи мав поширюватися Закон про стягнення боргів, коли він набрав чинності.

Коли новий закон починає діяти, часто вже існують справи, що тривають. Строк оплати деяких вимог настав до того, як закон почав діяти. Строк оплати інших настає пізніше. Деякі справи вже передано на стягнення боргів (inkasso). Інші передаються на стягнення боргів після набрання законом чинності. Без перехідних правил може бути незрозуміло, які правила застосовуються.

§ 34 вирішує це питання для Закону про стягнення боргів. Він встановлює дві речі.

По-перше, закон поширюється на стягнення грошових вимог, дата платежу яких настає після набрання законом чинності. Дата платежу — це дата, до якої вимогу мало бути оплачено. Якщо дата платежу за рахунком настає після того, як закон почав діяти, на стягнення поширюється Закон про стягнення боргів.

По-друге, закон поширюється також на стягнення грошових вимог, які колектор після набрання законом чинності отримує доручення стягнути. Це означає, що навіть якщо дата платежу за вимогою настала до того, як закон почав діяти, закон може застосовуватися, якщо колектор отримав доручення лише після цього.

Це зробило перехід упорядкованішим. Закон мав поширюватися не лише на нові вимоги. Він мав поширюватися також на доручення зі стягнення боргів, надані після набрання ним чинності.

Сьогодні § 34 має переважно історичне значення. Закон про стягнення боргів набрав чинності 1 жовтня 1989 року. Для звичайних справ зі стягнення боргів сьогодні перехідний період давно минув. Але це положення показує, як закон мав застосовуватися до вимог, що виникли приблизно в момент його набрання чинності.

Що таке перехідне положення?

Перехідне положення — це правило, яке пояснює, як перейти від старих правил до нових. Воно відповідає на питання: що відбувається зі справами, які вже існують, коли закон починає діяти?

Без перехідних правил може виникнути багато складних питань. Чи мають старі вимоги підпадати під старий закон? Чи мають усі справи перейти на нові правила в один день? Що, якщо дата платежу за вимогою настала до закону, а доручення на стягнення надійшло після нього? Що, якщо справа була в процесі розгляду?

§ 34 пропонує просте рішення. Він пов'язує застосування закону з двома моментами: датою платежу та моментом, коли колектор отримує доручення.

Це практично, бо ці моменти часто можна підтвердити документально. Дата платежу (forfallsdato) зазначена в рахунку. Момент надання доручення можна підтвердити договором або реєстрацією в колектора.

Що означає «дата платежу настає після набрання законом чинності»?

Дата платежу за грошовою вимогою настає тоді, коли її потрібно оплатити. Якщо в рахунку зазначено строк оплати (betalingsfrist) 15 листопада, дата платежу зазвичай 15 листопада.

Якщо дата платежу настає після набрання законом чинності, на стягнення поширюється Закон про стягнення боргів. Для Закону про стягнення боргів це означає вимоги, дата платежу яких настала після 1 жовтня 1989 року.

Це було важливо, коли закон був новим. Рахунок, надісланий у вересні 1989 року, але з датою платежу в жовтні 1989 року, міг підпадати під дію закону. Вирішальним був не обов'язково момент надсилання рахунку. Вирішальним був момент, коли настала дата платежу.

Дата платежу важлива й у сучасних правилах стягнення боргів. Попередження про стягнення (inkassovarsel) згідно з § 9 можна надсилати лише після настання дати платежу за вимогою. Ви не повинні отримати законне попередження про стягнення, доки строк оплати фактично не минув.

Що означає «отримує доручення стягнути»?

Ідеться про те, коли колектор отримує справу. Кредитор (fordringshaver) може мати вимогу, але не передавати її на стягнення боргів одразу. Якщо кредитор надає колектору доручення лише після набрання законом чинності, § 34 встановлює, що закон поширюється на стягнення.

Це означає, що закон міг охоплювати й старіші вимоги, якщо доручення на стягнення надійшло після дати набрання чинності.

Уявіть вимогу, дата платежу за якою настала до 1 жовтня 1989 року. Якщо кредитор чекав і передав її колектору лише після 1 жовтня 1989 року, на стягнення мав поширюватися Закон про стягнення боргів.

Це логічно. Коли колектор починає роботу після набрання чинності новим законом, він має дотримуватися вимог нового закону. Було б складніше, якби колектор мусив застосовувати старі правила лише тому, що рахунок був трохи старішим.

Чи застосовується § 34 до звичайних справ зі стягнення боргів сьогодні?

Як правило, не безпосередньо. Дата платежу за більшістю вимог сьогодні настала значно пізніше 1989 року. Тож жодного реального переходу між старим і новим законом про стягнення боргів 1989 року немає.

Але § 34 може бути корисним як приклад того, як працюють перехідні правила. Коли ухвалюють новий закон або значні зміни до закону, подібні питання можуть виникнути знову. Тоді потрібно уважно читати перехідні положення.

Для вас як боржника (skyldner) сьогодні важливіші інші правила. Чи отримали ви попередження про стягнення? Чи був строк щонайменше 14 днів? Чи має вимога про оплату (betalingsoppfordring) правильний зміст? Чи оскаржено (bestridt) вимогу? Чи законні витрати?

§ 34 зазвичай не дає окремого аргументу у звичайній справі 2026 року. Він насамперед пояснює, як закон мав поступово впроваджуватися.

Що відбувається, якщо вимога не підпадає під перехідне правило?

Тоді потрібно з'ясувати, які правила діяли раніше. Перехідні правила визначають, який набір правил застосовується.

Щодо Закону про стягнення боргів це здебільшого має історичне значення. Але сам принцип важливий. Коли закони змінюються, старі справи іноді підпадають під старі правила, а нові — під нові.

Тому під час змін законодавства завжди шукайте перехідні положення. Не читайте лише основне правило. Прочитайте також, з якого моменту воно діє і на які справи поширюється.

Приклади

Kari отримала рахунок у вересні 1989 року. Строк оплати був 10 жовтня 1989 року. Закон про стягнення боргів набрав чинності 1 жовтня 1989 року. Дата платежу за вимогою настала після набрання законом чинності. Згідно з § 34 на стягнення поширюється Закон про стягнення боргів. Це означає, що якби вимогу згодом довелося стягувати, стягнення мало б відповідати правилам Закону про стягнення боргів. Кредитор і колектор мали дотримуватися правил щодо попередження про стягнення, вимоги про оплату, належної практики стягнення боргів (god inkassoskikk) та витрат.

До Ola була вимога, дата платежу за якою настала в серпні 1989 року. Спочатку кредитор мало що робив у цій справі. У листопаді 1989 року кредитор передав справу колектору. Хоча дата платежу за вимогою настала до набрання законом чинності, колектор отримав доручення після набрання ним чинності. Згідно з § 34 на стягнення поширюється Закон про стягнення боргів. Це показує, що перехідне правило враховувало не лише дату платежу. Воно враховувало також, коли колектор отримав доручення.

Поширені помилки

  1. Вважати, що перехідні правила стосуються лише дати надсилання рахунку
  2. Забувати, що дата платежу і доручення на стягнення можуть бути двома різними моментами
  3. Читати § 33 без § 34
  4. Вважати, що § 34 надає окремі права в усіх сучасних справах зі стягнення боргів
  5. Плутати перехідні правила з позовною давністю (foreldelse)

Що вам слід зробити?

Якщо ви читаєте § 34, бо розбираєтеся зі старою справою про стягнення боргів, знайдіть три дати.

Спочатку знайдіть дату платежу. Це дата, до якої вимогу мало бути оплачено.

Потім знайдіть дату, коли закон набрав чинності. Для Закону про стягнення боргів це 1 жовтня 1989 року.

Нарешті, знайдіть дату, коли колектор отримав доручення. Якщо доручення надійшло після набрання законом чинності, закон може застосовуватися, навіть якщо дата платежу за вимогою настала раніше.

Якщо ваша справа — звичайна сучасна справа зі стягнення боргів, вам краще звернутися до § 9, § 10, § 11 і § 17. Саме вони частіше визначають, що ви маєте сплатити і чи правильно діяв колектор.

Поширені запитання

Що таке перехідне положення?
Це правило, яке пояснює, як новий закон застосовується до справ, що існують приблизно на момент, коли закон починає діяти.
Що означає дата платежу?
Дата платежу — це дата, до якої вимогу потрібно оплатити. Якщо в рахунку строк оплати 15 березня, це зазвичай і є дата платежу.
Чи поширюється Закон про стягнення боргів на старі вимоги?
Згідно з § 34 закон поширювався також на вимоги, які колектор отримав доручення стягнути після набрання законом чинності, навіть якщо дата платежу за вимогою могла настати раніше.
Чи може § 34 допомогти мені з вимогою про стягнення боргу цього року?
Як правило, не безпосередньо. Для сучасних справ закон уже чинний. Тоді важливіші правила про попередження та правила про витрати.
Чи є перехідні правила тим самим, що й позовна давність?
Ні. Перехідні правила визначають, які правила застосовуються. Позовна давність стосується того, чи вимога стала надто старою, щоб її можна було стягнути.
Пов'язані параграфи
Усі §§ Закону про стягнення боргів →
Інструменти для цього