§ 9. Вимога про відшкодування збитків задавнюється, коли ви знаєте достатньо про шкоду та відповідальну особу

§ 9 стосується вимог про відшкодування збитків. Це вимоги, які ви маєте, тому що хтось завдав шкоди вам, вашим речам, вашим фінансам або вашим правам. Він також стосується компенсації моральної шкоди. Компенсація моральної шкоди означає гроші за немайнову шкоду, зазвичай у разі порушення особистих прав, насильства або інших серйозних обставин.

Основне правило — 3 роки. Але строк не обов'язково починається в день, коли сталася шкода. Він починається тоді, коли ви отримали або мали отримати необхідні знання про дві речі: шкоду та відповідальну особу. Тобто ви маєте знати достатньо, щоб мати змогу пред'явити вимогу.

Це важлива відмінність від багатьох інших вимог. Звичайний рахунок-фактура (faktura) часто задавнюється, рахуючи від дати платежу. Вимога про відшкодування збитків згідно з § 9 може почати спливати пізніше, бо ви можете не одразу знати, що вам завдано шкоди. Ви також можете не знати, хто несе відповідальність.

Але ви не можете чекати бездіяльно. У законі сказано «отримав або мав отримати» необхідні знання. Це означає, що строк може почати спливати, навіть якщо ви насправді знали не все, якщо ви мали з'ясувати справу. Ви не можете заплющити очі й казати, що строк так і не почався.

Частина перша також містить спеціальні правила для вимог згідно з Законом про відшкодування шкоди § 3-2 a. Вони стосуються певних вимог, пов'язаних зі шкодою здоров'ю та майбутніми втратами. Якщо вимога ґрунтується на частині третій цього положення, строк починається не раніше, ніж потерпілий набув права вимагати виконання зобов'язання. У разі порушення обов'язку повідомлення згідно з частиною четвертою строк становить 6 років замість 3 років. Це вужчі правила, але вони важливі у справах про шкоду здоров'ю.

Частина друга встановлює граничний строк 20 років. Навіть якщо ви не мали необхідних знань, вимога, як правило, задавнюється не пізніше ніж через 20 років після того, як припинилася шкідлива дія або підстава відповідальності. Для багатьох вимог про відшкодування збитків це абсолютна кінцева дата.

Але існує важливий виняток для шкоди здоров'ю. 20-річна межа не застосовується у разі шкоди здоров'ю, якщо шкоди завдано в ході підприємницької чи подібної діяльності або коли потерпілому було менше 18 років, і відповідальна особа знала або мала знати, що ця обставина може спричинити небезпеку для життя або серйозну шкоду здоров'ю. Цей виняток важливий у разі серйозної шкоди здоров'ю, яка проявляється пізно.

Частина третя каже, що § 9 не застосовується до вимог, що випливають із договору, за винятком відшкодування збитків за шкоду здоров'ю. Це означає, що якщо ваша вимога про відшкодування насправді стосується порушеної угоди, часто потрібно застосовувати інші правила позовної давності. Але якщо порушення договору призвело до шкоди здоров'ю, § 9 все ж може застосовуватися.

Коли починається строк для вимоги про відшкодування збитків?

Строк починається, коли ви маєте необхідні знання про шкоду та відповідальну особу. Це не означає, що ви маєте знати кожну деталь. Вам не потрібен готовий звіт оцінювача, повний медичний висновок чи точна сума в кронах. Але ви маєте знати достатньо, щоб пред'явити вимогу.

Якщо у ваш припаркований автомобіль в'їхали і ви бачите, хто це зробив, ви зазвичай одразу маєте необхідні знання. Ви знаєте, що автомобіль пошкоджено. Ви знаєте, хто відповідальний. Тоді починає спливати 3-річний строк.

Якщо ви захворіли через щось на роботі, ситуація може бути складнішою. Ви можете помічати симптоми задовго до того, як дізнаєтеся, що вони спричинені робочим середовищем. Ви також можете не знати, хто може бути відповідальним. Тоді строк може початися пізніше, коли ви матимете достатньо знань, щоб зрозуміти цей зв'язок.

Але ви маєте з'ясовувати. Якщо у вас є явні ознаки шкоди та можливих причин, закон може вважати, що ви мали отримати знання раніше. Цього може бути достатньо, щоб строк почався раніше, ніж ви самі вважаєте, що були цілком упевнені.

Отже, «необхідні знання» — це щось середнє. Ви маєте знати достатньо, щоб діяти. Вам не потрібно знати все. І ви не можете не з'ясовувати те, що розумно з'ясувати.

Яка різниця між шкодою та відповідальною особою?

Ви маєте знати про обидві речі. Шкода — це те, що сталося з вами або вашим майном. Це може бути фізична шкода, фінансова втрата, пошкодження речей або шкода здоров'ю. Відповідальна особа — це людина, фірма, роботодавець, комуна, держава чи інші, хто може відповідати за шкоду.

Іноді ви знаєте про шкоду, але не знаєте відповідальну особу. Ви виявляєте пошкодження водою у квартирі, але не знаєте, чи винен сусід, товариство співвласників чи майстер. Тоді строк згідно з § 9 може почати спливати лише тоді, коли ви матимете необхідні знання про те, хто відповідальний. Але ви маєте з'ясовувати.

Іншим разом ви знаєте відповідальну особу, але не знаєте обсягу шкоди. Ви знаєте, що вас збив водій, але не знаєте, наскільки серйозною буде травма шиї. Строк усе одно може почати спливати, коли ви знаєте, що вам завдано шкоди і хто відповідальний, навіть якщо остаточна втрата ще не зрозуміла. У справах про шкоду здоров'ю це може бути складно, особливо в разі віддалених наслідків і майбутньої втрати доходу.

Для пошкодження речей і фінансової шкоди оцінка часто простіша. Ви виявляєте шкоду. Ви знаєте, хто це зробив. Тоді вам слід швидко надіслати вимогу.

Що означає 20-річна межа?

20-річна межа — це граничне правило. Воно каже, що вимога, як правило, задавнюється не пізніше ніж через 20 років після того, як припинилася шкідлива дія або підстава відповідальності. Це діє, навіть якщо раніше ви не знали достатньо.

Це правило дає передбачуваність тому, хто може бути відповідальним. Давні справи стають складними. Докази зникають. Свідки пам'ятають менше. Документи видаляються. Тому закон каже, що багато вимог про відшкодування збитків не можуть існувати безкінечно.

Але для шкоди здоров'ю є важливий виняток. Якщо шкоди завдано в ході підприємницької чи подібної діяльності або коли потерпілому було менше 18 років, і відповідальна особа знала або мала знати, що ця обставина може створити небезпеку для життя або серйозну шкоду здоров'ю, 20-річна межа не застосовується. Це може бути важливо в разі серйозної шкоди, яка проявляється лише через тривалий час.

Прикладом може бути небезпечний вплив на роботі. Якщо підприємство знало або мало знати, що умови можуть спричинити серйозну шкоду здоров'ю, потерпілий не обов'язково втрачає вимогу лише через те, що минуло понад 20 років. Це сильний захист у разі серйозної шкоди здоров'ю.

Чи застосовується § 9, якщо справа стосується договору?

Як правило, ні. Частина третя каже, що § 9 не застосовується до вимог, що випливають із договору. Це означає, що якщо ваша вимога стосується того, що хтось не виконав угоду, часто потрібно застосовувати звичайні правила §§ 2 і 3.

Приклад: ви купуєте вживаний автомобіль, і він має недолік (mangel). Ваша вимога до продавця випливає з договору купівлі-продажу. Тоді позовну давність не визначає автоматично § 9. Вам потрібно дивитися на договірні правила та звичайні правила позовної давності.

Але є важливий виняток: відшкодування збитків за шкоду здоров'ю. Якщо договірні відносини призвели до шкоди здоров'ю, § 9 може застосовуватися. Якщо постачальник послуг припускається помилки, яка завдає шкоди вашому тілу, частина вимоги щодо шкоди здоров'ю має інше становище, ніж суто фінансова договірна вимога.

Це розмежування важливе. Багато хто вживає слово «відшкодування» щодо всього. Але Закон про позовну давність розрізняє відшкодування збитків поза договором і вимоги, що випливають із договору. Тому вам потрібно запитати себе: чи вимога виникає зі шкоди, якої мені хтось завдав поза угодою, чи з того, що угоду не було належно виконано?

Що станеться, якщо ви помилитеся?

Якщо ви чекатимете надто довго, вимога про відшкодування збитків може бути втрачена. Це може статися, навіть якщо шкода реальна. Це може статися також, навіть якщо інша сторона справді вчинила неправильно. Позовна давність стосується строку, а не лише вини.

Якщо ви думаєте, що строк починається лише тоді, коли у вас готові всі документи, ви можете чекати надто довго. Краще надішліть попередню вимогу. Напишіть, що ви вважаєте відповідальну особу відповідальною, що повернетеся до питання суми і що просите підтвердити вимогу. Так ви задокументуєте, що питання порушено.

Якщо справа стосується шкоди здоров'ю, будьте особливо уважні з датами. Запишіть, коли у вас з'явилися симптоми. Коли ви отримали діагноз. Коли дізналися про можливу причину. Коли дізналися, хто може бути відповідальним. Такі дати можуть стати вирішальними.

Якщо справа стосується договору, не застосовуйте автоматично § 9. Вам потрібно оцінити, чи вимога випливає з угоди. Якщо так, важливішими можуть бути §§ 2 і 3. У разі шкоди здоров'ю § 9 все ж може застосовуватися.

12

Надішліть письмове повідомлення, щойно вважатимете, що хтось може бути відповідальним. Вам не потрібно чекати, поки ви знатимете точну суму. Напишіть, що сталося, якої шкоди, на вашу думку, вам завдано і хто, на вашу думку, може бути відповідальним.

Зберіть документи. Зробіть фото. Збережіть квитанції. Попросіть медичну карту, якщо йдеться про шкоду здоров'ю. Отримайте оцінку, якщо йдеться про автомобіль, житло чи речі. Складіть хронологію подій.

Не чекайте, що інша сторона сама візьме на себе відповідальність. Позовна давність може спливати, навіть якщо ви обговорюєте справу. Якщо строк наближається, вам потрібно забезпечити переривання строку позовної давності (fristavbrudd) згідно з правилами закону.