Råte i bjelkelaget under stuegulvet
Råte i bjelkelaget under stuen er en mangel når skaden er verre enn du kunne forvente ut fra alder og synlig tilstand, og du ikke var kjent med den fra tilstandsrapporten eller opplysninger fra selgeren. Om krypkjelleren eller gulvet under kunne undersøkes, og hva rapporten sa om det, avgjør ofte om du har et krav. Du må selv sannsynliggjøre at råten fantes ved overtakelsen. Ikke åpne mer enn nødvendig før skaden er dokumentert.
Hvorfor råte i bjelkelaget er en alvorlig skade
Bjelkelaget bærer gulvet og det som står på det. Råte der svekker bæreevnen, og reparasjonen betyr ofte at gulv, isolasjon og noen ganger innredning må fjernes. Skaden kommer typisk av fukt fra grunnen, lekkasje, dårlig lufting i krypkjelleren eller manglende fuktsperre mot bakken.
Skaden er ofte skjult. Du merker den først når gulvet gir etter, når det lukter muggent, eller når du åpner gulvet under oppussing. Derfor er spørsmålet om hva du kunne oppdage før kjøpet, sentralt.
Hva tilstandsrapporten skulle ha undersøkt
Er innvendig inspeksjon av krypkjelleren mulig, skal den bygningssakkyndige undersøke råte og muggvekst, med stikktaking i treverket, og vurdere luftgjennomstrømning, luftfuktighet og fuktsperre mot grunnen. Er det ikke mulig, skal rapporten si det. Har det ikke vært mulig å undersøke en bygningsdel, skal det stå tydelig.
Dette betyr to ting for deg. Har rapporten beskrevet fukt eller mistanke om råte i krypkjelleren, regnes du som kjent med det (avhendingslova § 3-10). Står det derimot at krypkjelleren ikke lot seg undersøke, kan du ikke lene deg på rapporten som bevis for at alt er i orden, men selgeren kan likevel ha visst mer enn han sa.
Får bygningsdelen tilstandsgrad 2 eller 3, gjør det det vanskeligere å få medhold, og utfallet avhenger av hvor konkret risikoen var beskrevet.
Slik vurderes råten som mangel
Tre bestemmelser er mest aktuelle.
- Forventning ut fra alder og tilstand (§ 3-2). Et gammelt bjelkelag med fuktsignaler må du regne med at har risiko. Råte som har pågått lenge uten synlige tegn, er verre enn hva du kunne forvente.
- Manglende opplysning (§ 3-7). Har selgeren tidligere hatt fukt, lekkasje eller gjort reparasjoner under gulvet, og ikke sagt fra, kan det være en mangel.
- Kjøperens undersøkelse (§ 3-10). Har du undersøkt boligen selv, og burde ha oppdaget råten, kan du miste kravet. Det gjelder ikke hvis selgeren har vært grovt uaktsom, uærlig eller ellers handlet i strid med god tro.
Slik gikk det for Samira
Samira kjøpte en bolig fra 1960-årene med krypkjeller. Tilstandsrapporten sa at krypkjelleren ikke var undersøkt innvendig fordi luken var for smal. Tre måneder etter overtakelsen fikk hun en svak muggluft i stuen, og gulvet føltes myk foran verandadøren.
En byggmester tok opp noen gulvbord og fant råte i flere bjelker fra fukt fra grunnen. Han mente skaden var flere år gammel. Samira meldte fra til selgeren med bilder og byggmesterens beskrivelse. Selgeren mente rapporten hadde gjort det klart at krypkjelleren ikke var undersøkt, og at hun kjøpte med risiko.
Samira viste at selgeren hadde hatt en fuktskade på samme sted noen år tidligere og lappet gulvet uten å si fra. Da kunne opplysningen ikke holdes tilbake. Saken endte med at selgeren betalte et prisavslag som dekket utskifting av bjelkene og gulvet.
Borettslag og sameie: hvem eier bjelkelaget
Bor du i borettslag eller eierseksjonssameie, er reglene om bjelkelag annerledes. Andelseierens vedlikeholdsplikt omfatter ikke reparasjon eller utskifting av bjelkelag, og det samme gjelder seksjonseierens plikt. Dette kan være endret i vedtektene, så de må sjekkes. Da er råten ofte et spørsmål om borettslagets eller sameiets ansvar, og selgeren er ikke nødvendigvis den du skal rette kravet mot. Oppdaget du råten først etter at du overtok, forklarer kan jeg klage på råte oppdaget etter overtakelse? hva som gjelder.
Hva du bør spørre selgeren om, og hva du gjør nå
Skriv til selgeren og be om svar på spørsmål som gjelder gulvet. Har det vært lekkasje, vannskade eller fuktmålinger? Er det gjort arbeid i krypkjelleren, for eksempel ny fuktsperre, drenering eller lufting? Hvem utførte arbeidet, og finnes det dokumentasjon eller kvitteringer? Svarene, eller mangelen på svar, kan bli viktig senere. Selgerens svar viser også om han kjente til forholdet, noe som påvirker om du kan kreve erstatning ut over prisavslaget.
Deretter gjør du dette.
- Ta bilder av det du ser, og ikke fjern mer enn nødvendig før noen har vurdert skaden.
- Få en byggmester eller takstmann til å beskrive utbredelse, årsak og antatt alder.
- Si fra til selgeren innen rimelig tid etter at du oppdaget råten.
- La selgeren få mulighet til å rette hvis han tilbyr det. Får han ikke det, kan prisavslag, erstatning og heving være aktuelle.
- Sørg for at fuktkilden stoppes, så skaden ikke vokser.
Pilaren råte i huset etter kjøp: slik vurderes kravet ditt viser hvordan kravene og fristene henger sammen. Går råten fra bjelkelaget ned i svillen, se svillen har råtnet – oppdaget under oppussing, og er det terrassen som er skadet, se terrassen er råtten under dekket – er det en mangel?.
Kort oppsummert
- Råte i bjelkelaget under stuen er en mangel når den er verre enn forventet og ikke var beskrevet i rapporten.
- Sjekk om krypkjelleren ble undersøkt, og hva rapporten skrev om den.
- Selgerens kjennskap til tidligere fukt kan gjøre forskjellen.
- I borettslag og sameie kan bjelkelaget være fellesskapets ansvar, så vedtektene må leses.
- Dokumenter råten før den repareres, for du må selv sannsynliggjøre den.
Slik har Finansklagenemnda vurdert lignende saker: I 254 saker om råte, vinduer, kledning og terrasse fikk kjøper helt eller delvis medhold i 48 %.