Bør du anke? Slik vurderer du sjansene og kostnadene
Du bør anke bare hvis du kan peke på en konkret feil i tingrettens dom, og hvis gevinsten står i forhold til risikoen for å betale motpartens sakskostnader. Loven godtar tre slags feil: feil i bedømmelsen av faktum, i bruken av loven eller i saksbehandlingen. Gjelder saken verdier under 250 000 kroner, trenger du i tillegg lagmannsrettens samtykke, og anken kan nektes fremmet når den klart ikke vil føre fram. Taper du, må du som hovedregel dekke motpartens nødvendige kostnader.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Spør først: hva er feilen?
Å anke betyr ikke at saken spilles om fra start. Lagmannsretten prøver dommen din mot de feilene du peker på, og loven lister dem opp (tvisteloven § 29-3). Skriv ned hva som er galt, helst i én setning per feil, før du gjør noe annet.
Feil i faktum
Tingretten kan ha lagt feil faktum til grunn, for eksempel trodd på motpartens forklaring uten at den passer med dokumentene. Dette er den vanskeligste ankegrunnen. Tingretten har sett og hørt vitnene, og lagmannsretten legger den faktiske framstillingen i dommen til grunn så langt den ikke er bestridt. Bare å si at du ikke ble trodd, gir sjelden noe.
Feil i jussen
Retten kan ha brukt en lovregel feil, tolket en avtale ut fra en annen betydning enn ordlyden tilsier, eller oversett en regel som ville gitt deg medhold. Rene rettsspørsmål er ofte de tryggeste ankegrunnene, fordi lagmannsretten kan prøve dem fritt og saken ikke avhenger av hvem som virket troverdig.
Feil i saksbehandlingen
Du ble kanskje ikke innkalt riktig, et vitne ble avskåret uten grunn, eller retten var feil sammensatt. Slike feil får virkning bare hvis det er nærliggende at de kan ha påvirket resultatet, men noen er så alvorlige at de teller uansett (§ 29-21).
Kommer saken til å slippe inn?
Er ankegjenstandens verdi under 250 000 kroner i en sak om penger eller andre formuesverdier, kan anken ikke behandles uten samtykke fra lagmannsretten (§ 29-13). Retten ser på sakens karakter, partenes behov for å få saken prøvd en gang til og om det er svakheter ved dommen eller behandlingen. Det er altså din begrunnelse som avgjør.
Selv over grensen er du ikke sikker. Lagmannsretten kan nekte en anke over dom fremmet hvis det er klar sannsynlighetsovervekt for at den ikke vil føre fram. Det krever at alle dommerne er enige, at nektelsen er begrunnet, og at du først har fått varsel. Har du ikke annet å bygge på enn at du er uenig, er nettopp dette sannsynlig utfall. Hvordan du går fram etter en nektelse, er forklart i artikkelen om nektet anke.
Hva koster det hvis du taper?
Hovedregelen i tvisteloven § 20-2 er at den som vinner, har krav på full erstatning for nødvendige sakskostnader fra motparten. Taper du anken, kan du derfor måtte betale motpartens kostnader for lagmannsretten. Lagmannsretten kan også endre kostnadsavgjørelsen fra tingretten: avgjør den saken til din ulempe, kan du bli ansvarlig for kostnadene i begge instanser (§ 20-9).
To forhold gjør regnestykket annerledes enn i en småkravsak. Taket på 20 prosent av tvistesummen gjelder ikke kostnader ved anke (§ 10-5 fjerde ledd). Og motparten kan svare med egen anke selv om fristen hans er ute (avledet anke, § 29-7), slik at du kan risikere å få et dårligere resultat enn i tingretten.
Retten kan fri deg for hele eller deler av ansvaret hvis tungtveiende grunner gjør det rimelig, for eksempel hvis saken var tvilsom (§ 20-2 tredje ledd). Regn likevel ikke med det.
Henrik og taksten på lastebilen
Henrik krevde 140 000 kroner av en kjøper som ikke hadde betalt for en brukt lastebil. Tingretten ga kjøperen medhold og la til grunn at Henrik hadde lovet reparasjon av girkassen. Henrik mener dommen bygger på feil lesing av e-postene mellom partene, og at retten ikke tok stilling til at lastebilen ble solgt «som den er».
Han setter opp et enkelt regnestykke. Verdi: 140 000 kroner, under 250 000, så samtykke trengs. Feil: én konkret rettsanvendelsesfeil og én om faktum. Kostnad: taper han, må han regne med å dekke kjøperens kostnader for lagmannsretten, og de kan bli store i forhold til 140 000 kroner. Sjansene: middels.
Henrik velger å anke, men bare på rettsanvendelsen. Han slipper dermed å argumentere mot tingrettens bevisvurdering, og saken kan i beste fall avgjøres uten full bevisføring.
Andre ting å veie før fristen går ut
Ankefristen er én måned, så du har ikke lang tid. Bruk den første uken til å lese dommen nøye, og ta stilling til om du kan anke bare en del av den (§ 29-9).
Tenk dessuten på om saken kan løses uten dom. Retten skal på ethvert trinn vurdere om saken kan løses i minnelighet (§ 8-1), og en anke fører ikke til at forliksmuligheten forsvinner. Et forlik kan være bedre enn en dom som går imot deg, siden du da risikerer å slippe motpartens sakskostnader.
Vil du ikke fortsette, kan du frafalle anken inntil ankeforhandlingen er begynt, men en tilbaketrukket anke hindrer ny anke (§ 29-19).
Kort oppsummert
- Bør jeg anke? Bare hvis du kan peke på en konkret feil i faktum, jus eller saksbehandling.
- Under 250 000 kroner trengs lagmannsrettens samtykke, og klart svake anker kan nektes fremmet.
- Taper du, må du som hovedregel dekke motpartens nødvendige sakskostnader, og regnestykket gjelder begge instanser.
- Småkravtaket på kostnader gjelder ikke i ankesaker.
- Rene rettsfeil er tryggere å bygge på enn en vurdering av hvem som var troverdig.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.