Ventet en uke på prolapsoperasjon og fikk droppfot
Medhold
En mann med stor prolaps i korsryggen fikk varig droppfot (han klarte ikke å løfte foten i ankelen) før han rakk å bli operert. Norsk pasientskadeerstatning (NPE) mente kirurgene ikke hadde fulgt godt nok med på at lammelsen ble verre i dagene før inngrepet. Han fikk medhold.
Hva skjedde
Mannen hadde hatt vondt i korsryggen i mange år og var tidligere operert for prolaps (en utbuling fra en mellomvirvelskive som kan trykke på nerver). Etter hvert ble smertene verre. De strålte ned i det ene beinet, og ankelen ble svakere. Fastlegen sendte ham til MR, som viste en stor prolaps mellom fjerde og femte lendevirvel (L4/L5). Prolapsen presset på nerveroten til nerven som går til leggen og foten, og legene mente den måtte opereres bort.
Inngrepet ble satt opp en uke etter MR-bildene. I ventetiden ble lammelsen i foten stadig verre, og han mistet evnen til å løfte foten i ankelleddet. Da operasjonen ble gjort som planlagt, hadde han allerede fått droppfot. Nerveroten hadde vært klemt for lenge og var skadet. Både nerveskaden og droppfoten ble varige.
Vurderingen
Saken ble vurdert av en spesialist i nevrokirurgi (kirurgi på hjerne, ryggmarg og nerver). NPE kom til at kirurgene ikke i stor nok grad fanget opp at kraftsvikten og lammelsen i foten utviklet seg videre i døgnene før den planlagte operasjonen.
Med tettere oppfølging ville operasjonen etter NPEs syn mest sannsynlig blitt flyttet fram. Da ville mannen trolig unngått den fullstendige lammelsen.
Hvorfor saken endte slik
Avgjørende var svikt i oppfølgingen mens mannen ventet på operasjon. Forverringen ble ikke fanget opp i tide. Fordi en tidligere operasjon mest sannsynlig ville hindret den fullstendige lammelsen, var det også årsakssammenheng (at skaden faktisk skyldtes svikten) mellom svikten og droppfoten.
Hva saken viser
Når symptomene blir verre mens man venter på en planlagt operasjon, kan det få betydning hvordan helsepersonellet følger med. Her var grunnlaget for medholdet at en tydelig forverring ikke ble fanget opp, slik at operasjonen ikke ble fremskyndet.
- Fagområde
- Ortopedi
- Behandling
- Planlagt operasjon for prolaps i korsryggen
- Utfall
- Medhold
- Ansvarsgrunnlag
- Svikt i oppfølging (pasientskadeloven § 2)
- Sist endret hos NPE
- 18.12.2017
Kilde: eksempelsak fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE), gjengitt med egne ord. Les kilden
Lignende saker
- Smerter og slitasje etter operasjon for skjev stortåNPE · Avslag
- Håndleddsbrudd ble gipset i stedet for operertNPE · Medhold
- Nerveskade etter brukket håndledd – NPE mente bruddet var årsakenNPE · Avslag
- Hofteprotesen gikk ut av ledd gang på gangNPE · Medhold
- Muskelfestet i hoften løsnet etter proteseoperasjonNPE · Avslag