Muskelfestet i hoften løsnet etter proteseoperasjon

Hva skjedde

Kvinnen hadde artrose (slitasjegikt) i hoften. Smertene var verst når hun gikk, så hun klarte bare korte strekninger, og etter hvert fikk hun vondt om natten også. Hun ble operert og fikk hofteprotese (et kunstig hofteledd).

På kontrollen så røntgenbildene fine ut. Men festet til setemuskulaturen hadde løsnet, og hoften fungerte dårligere. Legene anbefalte ikke å operere på nytt. Hun søkte erstatning fordi hun mente hun ikke hadde fått nok informasjon om at dette kunne skje.

Vurderingen

En sakkyndig spesialist i ortopedisk kirurgi vurderte saken. NPE la til grunn at smertene og den nedsatte funksjonen i hoften mest sannsynlig hadde sammenheng med operasjonen. Samtidig var det god medisinsk grunn til å sette inn protese, og inngrepet var gjort etter god medisinsk praksis. Glutealsvikt er en kjent risiko ved operasjonen, og den må pasienten selv bære. Ifølge NPE kan det skje når hofteleddet opereres fra siden: setemusklene må da løsnes fra hoftekammen og sys fast igjen, og hos noen, særlig eldre, holder ikke stingene.

Sakens dokumenter viste ikke om hun var informert om faren for muskelskade, og det var vanskelig å si hva hun hadde fått vite. NPE fant det likevel ikke nødvendig å avgjøre dette, fordi hun etter NPEs vurdering mest sannsynlig ville latt seg operere også med god nok informasjon.

Hvorfor saken endte slik

Det var ingen svikt i selve behandlingen, og glutealsvikt er en kjent risiko. Spørsmålet om informasjon ble ikke avgjort, fordi svaret ikke ville endret noe: når hun mest sannsynlig hadde sagt ja uansett, kunne en eventuell mangel ved informasjonen ikke ha ført til skaden.

Hva saken viser

Mangelfull informasjon før et inngrep gir ikke automatisk erstatning. I denne saken spurte NPE om kvinnen ville valgt annerledes med bedre informasjon. Da svaret mest sannsynlig var nei, fikk informasjonsspørsmålet ingen betydning for utfallet.