Smerter og slitasje etter operasjon for skjev stortå

Hva skjedde

Kvinnen hadde vondt i grunnleddet i stortåa, som hadde begynt å peke litt utover. Den andre foten var operert tidligere med godt resultat, og spesialisten mente det var medisinsk grunn til å gjøre det samme her. Kirurgen brukte Chevronmetoden (beinet kuttes like under leddhodet, som flyttes inn mot de andre tærne og festes med en stålpinne eller tråd), en av de vanligste metodene.

Etter operasjonen ble stortåa stiv og smertefull, og det utviklet seg artrose (slitasjegikt) i leddet. Kvinnen opplyste at hun ikke hadde hatt en eneste dag uten smerter etter inngrepet, og at det gikk ut over jobben. Senere måtte hun opereres igjen, og leddet ble da stivet av for å få bort smertene.

Vurderingen

Utgangspunktet for NPE, etter vurdering fra en sakkyndig spesialist i ortopedisk kirurgi, var at operasjonen ikke var årsaken til plagene. NPE holdt det likevel for mulig at slitasjen kom tidligere enn den ellers ville gjort. Plagene skyldtes uansett ikke svikt i behandlingen.

Skjevstillingen og smertene var moderate, men det var likevel grunn til å operere. Kvinnen var plaget og ønsket inngrepet, ikke minst fordi den andre foten var blitt bra. Operasjonen fulgte god medisinsk praksis og en vanlig metode, og smerter og slitasje i leddet er vanlige komplikasjoner etter slike inngrep. Ifølge NPE er opptil 30 prosent misfornøyde med resultatet, uansett metode.

Hvorfor saken endte slik

Saken falt på at det ikke var noen svikt. Det var medisinsk grunn til å operere, metoden var vanlig, og inngrepet ble gjort riktig. Plagene kvinnen fikk, er kjente følger som kan komme også når alt gjøres etter boka.

Hva saken viser

Operasjoner for skjev stortå har en kjent risiko for at resultatet ikke blir som håpet. Smerter og slitasje etterpå gir ikke i seg selv rett til erstatning når inngrepet var begrunnet og riktig utført. NPE vurderte både om det var grunn til å operere og om selve inngrepet holdt mål.