Kneprotese satt inn med samme skjevhet som kneet hadde
Medhold
En mann fikk kneprotese, men protesen ble satt inn med den samme innoverrotasjonen som kneet hadde fra før. Han fikk smerter, stivhet og et ustabilt kne. Norsk pasientskadeerstatning (NPE) mente operasjonen ikke var gjort teknisk riktig, og han fikk medhold.
Hva skjedde
Mannen hadde artrose (slitasjegikt) i begge knær og fikk protese (et kunstig ledd) i det ene. Først fungerte den godt. Etter en tid kom smertene, kneet ble stivere, og det føltes ustabilt. Han gikk dårlig og søkte erstatning.
Kneet hadde vært vridd innover før operasjonen, og protesen ble satt inn i den samme skjeve stillingen. Fordi bevegeligheten var dårlig, ble han operert på nytt med artroskopi (kikkhullsoperasjon i leddet). Arrvev ble fjernet og kneet strukket ut, men bedringen varte ikke.
Vurderingen
En sakkyndig spesialist i ortopedisk kirurgi vurderte saken. NPE påpekte at nedsatt bevegelighet er en kjent komplikasjon ved kneprotese. I dette tilfellet mente NPE likevel at operasjonen ikke var utført teknisk riktig.
Protesen sto feil, og mest sannsynlig var komponentene rotert feil i forhold til hverandre (delene var vridd mot hverandre). Bløtdelene (sener, leddbånd og muskler rundt leddet) var heller ikke balansert riktig. Ifølge NPE var det dette som gjorde kneet ustabilt og vanskelig å bevege.
Hvorfor saken endte slik
Utfallet hvilte på svikt i selve operasjonen. Stivhet alene kan være en vanlig komplikasjon, men her lå årsaken i at protesen var feilplassert og bløtdelene ikke balansert. NPE knyttet plagene direkte til denne feilen.
Hva saken viser
Den samme plagen kan gi ulikt utfall. Et stivt kne etter protese er en kjent risiko, men det stiller seg annerledes når plagene skyldes at protesen er satt inn feil. Avgjørende her var om plagene kunne føres tilbake til hvordan protesen ble satt inn. Her viste det seg at protesen hadde fått den samme skjevheten som kneet hadde før operasjonen.
- Fagområde
- Ortopedi
- Behandling
- Innsetting av kneprotese
- Utfall
- Medhold
- Ansvarsgrunnlag
- Svikt i behandlingen (pasientskadeloven § 2)
- Sist endret hos NPE
- 27.9.2018
Kilde: eksempelsak fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE), gjengitt med egne ord. Les kilden
Lignende saker
- Smerter og slitasje etter operasjon for skjev stortåNPE · Avslag
- Håndleddsbrudd ble gipset i stedet for operertNPE · Medhold
- Nerveskade etter brukket håndledd – NPE mente bruddet var årsakenNPE · Avslag
- Hofteprotesen gikk ut av ledd gang på gangNPE · Medhold
- Muskelfestet i hoften løsnet etter proteseoperasjonNPE · Avslag