Antibiotika i tre uker skadet balansen – kan det gi erstatning?

Hva skjedde

Etter å ha besvimt ble kvinnen lagt inn på sykehus. Prøvene viste at hun hadde en alvorlig infeksjon med gule stafylokokker (en vanlig bakterie som kan gi alvorlige infeksjoner). Hun fikk flere legemidler, og ett av dem var antibiotikumet Gentamycin.

Syv dager senere var hun mye bedre og fikk reise hjem. Bare ti dager etter måtte hun legges inn igjen fordi hun var i dårlig form. Denne gangen ble det påvist betennelse i ryggen, og hun fikk ny antibiotikabehandling. Etter nok en uke ble hun skrevet ut.

Da hun kom til kontroll to og en halv uke etterpå, var hun svimmel og hadde dårlig balanse. Senere slo en øre-nese-hals-lege fast at balanseorganet i det indre øret var skadet, og at medisinene mest sannsynlig var årsaken.

Vurderingen

Saken ble vurdert av en sakkyndig (fagekspert) innen indremedisin og infeksjonsmedisin. NPE mente det mest sannsynlig var antibiotikabehandlingen som hadde skadet balanseorganet. Infeksjonen var alvorlig, så det var riktig å behandle.

Problemet var lengden på kuren. For denne typen infeksjon anbefaler retningslinjene en uke med behandling. Er tilfellet svært alvorlig, kan høye doser gis i inntil 14 dager. Kvinnen fikk antibiotika i tre uker. Det var mer enn god medisinsk praksis (det som er faglig forsvarlig) tilsier, og det var denne svikten som førte til skaden.

Hvorfor saken endte slik

Det var svikt fordi antibiotikakuren varte lenger enn retningslinjene åpner for. NPE fant også årsakssammenheng (at skaden faktisk skyldes behandlingen) mellom den lange kuren og skaden på balanseorganet. Begge vilkårene var dermed oppfylt.

Hva saken viser

Saken viser at det kan være svikt selv når behandlingen i utgangspunktet var nødvendig, dersom den gis lenger enn anbefalt. NPE sammenlignet behandlingstiden med retningslinjene for akkurat denne infeksjonen.