§ 20-3. Sakskostnader når du fikk delvis medhold

Paragrafen gjelder deg som ikke vant saken, men likevel fikk rett i noe som betyr noe. Du har da ikke automatisk krav på å få utgiftene dine dekket, slik vinneren har etter § 20-2. Retten kan velge å la motparten betale hele eller deler av utgiftene dine, men bare når tungtveiende grunner taler for det. Ordlyden «helt eller delvis» betyr at retten kan gi alt, noe eller ingenting.

Loven viser til momentene som allerede gjelder for kostnadsfritak i § 20-2 tredje ledd. I tillegg skal retten vektlegge to forhold. Det første er hvor stor del av kravet du fikk medhold i. Det andre er hvor stor del av kostnadene som hører til akkurat den delen av saken. Poenget er at du ikke skal få dekket utgifter til deler av saken du tapte.

Eksempel: En saksøker krever betaling for flere ting og får rett i én av dem, mens resten avvises. Saksøkeren har ikke vunnet saken samlet sett. Retten vurderer likevel hvor stor del av kravet som gikk i saksøkerens favør, og hvor mye av arbeidet og kostnadene som gjaldt nettopp den delen.

Reglen står i et system. Vinneren har hovedregelen i § 20-2 første ledd. § 20-4 gir mulighet for kostnadsdekning uavhengig av utfallet, for eksempel når saken ble stanset av forhold utenfor partens kontroll og parten klart ellers ville vunnet. Hva som regnes som nødvendige kostnader, avgjøres etter § 20-5. Er det flere parter på samme side, vurderes ansvaret for hver part for seg etter § 20-6. Kapittelet handler om erstatning for sakskostnader i rettssaker, se § 20-1. Tapte utgifter ved delvis seier er dermed en unntaksregel med skjønn, ikke en rett.