På denne siden
På denne siden
Nabo og eiendom

Hvem betaler sakskostnadene hvis jeg taper nabosaken?

5 min lesetid|Tvisteloven
Kort svar

Taper du nabosaken, må du som hovedregel betale motpartens nødvendige sakskostnader i tillegg til dine egne. Retten kan likevel frita deg helt eller delvis hvis tungtveiende grunner gjør det rimelig, for eksempel fordi saken var tvilsom. I forliksrådet og i småkravsaker er erstatningen begrenset til bestemte poster, så regningen blir ofte mindre enn du frykter. Fikk du medhold i en del av kravet, kan kostnadene fordeles.

Bygger på§ 20-2§ 20-3§ 6-13§ 10-5Tvisteloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Spørsmålet om sakskostnader kommer ofte opp tidlig, fordi frykten for å måtte betale naboens regning får mange til å la en god sak ligge. Reglene er mer nyanserte enn «taperen betaler alt», og de varierer med hvor saken behandles.

Hovedregelen: den som vinner, får dekket kostnadene

En part som har vunnet saken, har krav på full erstatning for sine sakskostnader fra motparten (tvisteloven § 20-2). Saken er vunnet hvis parten har fått medhold fullt ut eller i det vesentlige, eller hvis motpartens sak er avvist eller hevet fordi den er frafalt eller ikke hører under domstolene. Gjelder saken flere krav mellom de samme partene, er det samlede utfallet som teller.

Taper du altså nabosaken, er utgangspunktet at du dekker naboens nødvendige kostnader. Dine egne kostnader bærer du uansett selv.

Når retten kan frita deg

Motparten kan helt eller delvis fritas for erstatningsansvar hvis tungtveiende grunner gjør det rimelig (§ 20-2 tredje ledd). Retten legger særlig vekt på:

  • om det var god grunn til å få saken prøvd fordi den var tvilsom, eller først ble bevismessig avklart etter at saken ble anlagt
  • om vinneren kan bebreides at det kom til sak, eller har avslått et rimelig forlikstilbud
  • om saken er av velferdsmessig betydning og styrkeforholdet mellom partene tilsier fritak

Nabosaker er ofte nettopp tvilsomme, siden de avhenger av en konkret vurdering av hva som er urimelig, eller av hva som er skjedd. Det gir deg et argument, men ikke en garanti.

Delvis medhold og andre tilfeller

Har du fått medhold av betydning uten å vinne saken, kan du helt eller delvis få sakskostnader av motparten hvis tungtveiende grunner tilsier det (§ 20-3). Retten ser da særlig på hvor mye du har fått medhold i. Se også når retten fordeler sakskostnader ved delvis medhold.

Uavhengig av utfallet kan en part helt eller delvis tilkjennes kostnader når saken er reist uten fyllestgjørende grunn og parten snarest godtar kravet, når saken heves på grunn av forhold utenfor partens kontroll, og i den utstrekning kostnadene skyldes motpartens forsømmelser (§ 20-4).

Hva du kan bli dømt til å betale

I forliksrådet gis erstatning for sakskostnader bare for postene i § 6-13: gebyr for behandlingen, reiseutgifter for parter med personlig møteplikt, et beløp inntil halvt rettsgebyr for utgifter til møte for parter uten møteplikt, og inntil fire ganger rettsgebyret for rettshjelp ved forliksklage eller tilsvar og saksforberedelse ellers.

I småkravprosess i tingretten, som brukes når tvistesummen er under 250 000 kroner, gis erstatning bare for partens reise til rettsmøte, rettsgebyr, bevisføring som ikke er unødvendig, og rettshjelp og fagkyndige meddommere (§ 10-5). Kostnadene til rettshjelp kan erstattes med inntil 20 prosent av tvistesummen, men alltid inntil 2 500 kroner og aldri mer enn 50 000 kroner, uten merverdiavgift. Den som åpenbart uten grunn har anlagt sak, kan bli pålagt kostnader uten disse begrensningene.

I andre saker for tingretten dekkes alle nødvendige kostnader (§ 20-5). Den som krever sakskostnader i en sak med muntlig forhandling, må levere kostnadsoppgave. Uten den får parten ikke dekket noe.

Forlik og sakskostnader

Den som vinner saken, har som hovedregel krav på full erstatning for sakskostnadene fra motparten (tvisteloven § 20-2), men retten kan frita motparten helt eller delvis når tungtveiende grunner gjør det rimelig. Forliker dere, må dere derfor avtale hvem som bærer kostnadene. Sier forliket ingenting, har ingen av dere noe krav på erstatning fra den andre. Har du avslått et rimelig forlikstilbud, kan det redusere det du får dekket selv om du vinner saken.

Eksempel

dreneringssaken som ble tapt

Tormod Vik krever 80 000 kroner av naboen Maren Ødegård for fuktskade i hagestua. Han mener nabodreneringen har ført vann inn på tomta hans. Saken behandles som småkrav i tingretten. Retten kommer til at det ikke er bevist at skaden kommer fra Marens drenering, og frifinner henne.

Maren har brukt 31 000 kroner på rettshjelp, men som utgangspunkt kan hun bare få erstattet 20 prosent av tvistesummen, altså 16 000 kroner, i tillegg til rettsgebyr, reise og bevisføring som ikke var unødvendig. Mer gir ikke loven rom for med mindre Tormod åpenbart uten grunn anla saken. Tormod ber likevel om fritak fordi saken var tvilsom og først ble avklart gjennom bevisføringen. Retten kan etter § 20-2 tredje ledd frita Tormod helt eller delvis, men må ha tungtveiende grunner. Gjør den ikke det, betaler han 16 000 kroner for rettshjelpen pluss de øvrige postene.

Slik begrenser du risikoen

Regn gjennom hva du kan få og hva du kan måtte betale før du tar ut en klage. Forliksrådet er billigere, fordi erstatningen der er begrenset til faste poster. Vurder om du bør tilby et forlik som motparten rimeligvis kan si ja til, for et avslått tilbud kan telle mot den som avslår. Sjekk også om innboforsikringen eller en annen forsikring har rettshjelpsdekning som kan dekke noe av kostnadene. Er du uenig i avgjørelsen om kostnader alene, kan den ankes særskilt etter reglene i tvisteloven § 20-9.

Kort oppsummert

  • Taper du nabosaken, må du som hovedregel betale motpartens nødvendige sakskostnader og bære dine egne.
  • Retten kan frita deg hvis tungtveiende grunner gjør det rimelig, for eksempel fordi saken var tvilsom eller du har fått delvis medhold.
  • I forliksrådet og i småkrav er motpartens erstatning begrenset til bestemte poster.
  • Forliker dere, må dere avtale hvem som bærer kostnadene.
  • Vurder risikoen mot gevinsten før du går til sak.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak