§ 44. Rekonstruktørens redegjørelse til tingretten etter avstemningen
- Rekonstruktøren sender tingretten en redegjørelse om avstemningen innen en uke etter avstemningsfristen.
- Redegjørelsen sier om noe kan hindre stadfestelse av tvangsakkordforslaget.
- Vedleggene omfatter blant annet fordringshaverlisten og protester mot stadfestelse.
- Retten bruker redegjørelsen når den behandler stadfestelsen, med egne frister og regler for rettsmøte.
§ 44. Redegjørelse for avstemningen sendes tingretten
- bekreftelse av at fordringshaverne har vært varslet om avstemningen i overensstemmelse med lovens regler
- protokoll fra rekonstruksjonsutvalgets møter
- listen over fordringshaverne etter § 40, og, i den grad det foreligger omtvistede eller uklare fordringer, kopi av fordringsanmeldelsene og de dokumenter som foreligger om disse fordringene
- skyldnerens endelige forslag til rekonstruksjon med tvangsakkordforslag og fordringshavernes vedtakelser
- andre dokumenter som måtte være fremlagt i forbindelse med avstemningen, og de protester som måtte være fremkommet mot stadfestelse av rekonstruksjonsforslaget med tvangsakkord.
Når fristen for avstemning over forslaget om tvangsakkord er ute, har rekonstruktøren en uke på seg til å sende tingretten en redegjørelse. Den skal fortelle hvordan avstemningen gikk. Rekonstruktøren skal også si om noe antas å stå i veien for at retten stadfester (godkjenner) forslaget. Redegjørelsen skal dokumentere at kreditorene ble varslet om avstemningen etter reglene. Videre skal den ha vedlegg. Fordringshaverlisten fra § 40 og eventuelle protester mot stadfestelse er to av dem. Er noen fordringer omtvistet eller uklare, skal kopi av anmeldelsene og annet materiale om dem også være med.
Redegjørelsen bygger på arbeidet som er gjort tidligere i kapitlet. Listen etter § 40 viser kreditorenes krav, og der skal det anmerkes når en fordring er bestridt. Rekonstruktøren skal også føre inn en merknad når noen mener en fordring er oppført med for lavt beløp eller uriktig utelatt. Krav som får full dekning etter forslaget, kan føres opp samlet. Hvilke fordringer som teller med i stemmegivningen, følger av § 41. Etter § 42 er forslaget vedtatt når fordringer for minst halvparten av beløpet med stemmerett har stemt for.
Etter avstemningen er det flere veier videre. Er ikke nødvendig flertall nådd, kan skyldneren komme med et nytt forslag bare hvis rekonstruksjonsutvalget kan anbefale det (§ 43). Den nye avstemningsfristen kan ikke gå ut senere enn tre uker etter den første. Når retten har mottatt redegjørelsen, avgjør den om stadfestelsen skal behandles i rettsmøte eller skriftlig (§ 45). Et rettsmøte skal i så fall holdes innen tre uker etter at redegjørelsen kom inn. Redegjørelsen setter altså i gang en kort frist for retten.
Retten bruker redegjørelsen i vurderingen av om forslaget skal stadfestes. Tvist om stemmerett for en fordring avgjør retten sammen med stadfestelsesspørsmålet, og den avgjørelsen kan bare ankes sammen med stadfestelsen (§ 46). Retten skal nekte stadfestelse hvis reglene om fremgangsmåten ikke er fulgt og feilen sannsynligvis har hatt avgjørende betydning, eller hvis forslaget ikke har fått nødvendig flertall (§ 47). Etter § 48 kan retten nekte stadfestelse blant annet hvis skyldneren holder tilbake opplysninger som retten trenger, eller uten grunn uteblir fra rettsmøter.
Eksempel: Under avstemningen er en fordring bestridt, og rekonstruktøren har merket det på listen. I redegjørelsen legger rekonstruktøren ved kopi av fordringsanmeldelsen og dokumentene om kravet, slik at retten kan ta stilling til om kravet gir stemmerett.
- § 40Fordringshaverlisten før avstemning om tvangsakkord
- § 41Hvilke fordringer som ikke gir stemmerett ved tvangsakkord
- § 42Flertallskrav for å vedta tvangsakkord
- § 43Nytt forslag om tvangsakkord etter avslag
- § 45Rettsmøte før stadfestelse av tvangsakkord