§ 48. Når retten kan nekte å stadfeste en tvangsakkord
- Retten kan nekte stadfestelse hvis forslaget virker støtende eller ikke er rimelig og rettferdig mot fordringshaverne.
- Skyldnerens tilbakeholdelse av opplysninger, fravær fra rettsmøter og straffbare forhold kan også være nok.
- For sammenslutninger og stiftelser teller også straffbare forhold begått av daglig leder eller styremedlem.
§ 48. Tilfeller hvor stadfestelse kan nektes
- når det vil virke støtende å stadfeste rekonstruksjonsforslaget skyldneren har fremsatt, eller retten finner at rekonstruksjonsforslaget ikke er rimelig og rettferdig overfor fordringshaverne,
- når skyldneren vegrer seg for å gi de opplysningene retten trenger ved avgjørelsen, eller uten gyldig grunn uteblir fra rettsmøter i forbindelse med rekonstruksjonsbehandlingen, eller
- når retten finner det godtgjort at skyldneren i de siste tre årene før åpningen av rekonstruksjonsforhandlingen eller senere har gjort seg skyldig i straffbare forhold i forbindelse med økonomisk virksomhet.
Denne paragrafen gir retten adgang til å nekte å godkjenne (stadfeste) et rekonstruksjonsforslag, selv om forslaget er vedtatt. Ordet «kan» betyr at retten vurderer skjønnsmessig. Den skiller seg fra § 47, der retten «skal» nekte når vilkårene er oppfylt. Grunnene i første ledd handler om forslaget og om hvordan skyldneren har opptrådt.
Første ledd har flere grunner. Retten kan nekte hvis det ville virke støtende å godkjenne forslaget, eller hvis forslaget ikke er rimelig og rettferdig mot fordringshaverne. Den kan også nekte hvis skyldneren holder tilbake opplysninger retten trenger, eller uteblir fra rettsmøter uten gyldig grunn. Til slutt kan straffbare forhold i økonomisk virksomhet være nok. Det gjelder forhold i de siste tre årene før forhandlingen ble åpnet, og forhold etter åpningen. Retten må finne det godtgjort at forholdene har skjedd.
Andre ledd gjelder når skyldneren er en sammenslutning eller en stiftelse. Da kan retten nekte godkjenning hvis daglig leder eller et styremedlem har gjort straffbare forhold av samme slag. Tidsrammen er den samme, tre år før åpningen og tiden etter. Forholdet må ha vært begått til skyldnerens fordel eller på skyldnerens vegne. Regelen flytter dermed blikket fra selskapet til menneskene som leder det.
Eksempel: Skyldneren nekter å svare på spørsmål retten stiller om økonomien, og leverer ikke opplysningene retten ber om. Forslaget er vedtatt av fordringshaverne. Retten kan likevel nekte godkjenning, fordi skyldneren har vegret seg for å gi opplysninger.
Paragrafen må ses sammen med naboene. § 47 pålegger retten å nekte i tre bestemte tilfeller. § 49 gir retten en ny vei, men bare på begjæring fra rekonstruktøren, kreditorutvalget eller en fordringshaver som blir bundet av akkorden. Retten kan også etter § 50 sette som vilkår at skyldneren står under tilsyn, hvis den finner grunn til det. Retten avgjør etter § 45 om det holdes rettsmøte, og selve avgjørelsen kommer som kjennelse, jf. § 51.