Oreigningslova

§ 36 — Eldre lover og bestemmelser som ble satt ut av kraft eller endret

§ 36 sier at eldre lover og bestemmelser ble opphevet eller endret da oreigningslova trådte i kraft.

Kort svar

§ 36 sier at da oreigningslova trådte i kraft, ble bestemte eldre lover og lovbestemmelser satt ut av kraft eller endret. I dagens lovtekst er selve listen ikke gjengitt fullt ut i den tilgjengelige teksten, men poenget er at oreigningslova ryddet opp i eldre regler. For gamle saker må § 36 leses sammen med overgangsregelen i § 34.

Paragraftekst

Når denne lova tek til å gjelde, vert desse lovene og lovføresegnene sette ut or kraft eller brigda: – – –— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

§ 36 er en oppryddingsregel. Den sier hva som skjedde med eldre lover og lovbestemmelser da oreigningslova begynte å gjelde. Da loven trådte i kraft, ble bestemte gamle regler enten satt ut av kraft eller endret.

I den tilgjengelige lovteksten står ikke hele listen i selve paragrafteksten. Den vises med streker. Det betyr at teksten ikke gir deg en praktisk full oversikt her. Men funksjonen til § 36 er likevel klar: da oreigningslova kom, skulle eldre regelverk ryddes opp i, slik at de nye reglene kunne fungere som felles ramme.

Dette er vanlig i lover. Når en ny lov vedtas, må man ofte si hva som skjer med gamle lover. Ellers kan det bli dobbeltregler, motstrid eller uklarhet. § 36 sier derfor at visse eldre lover og bestemmelser ikke lenger gjelder, eller at de ble endret.

For deg som har en moderne ekspropriasjonssak, er § 36 sjelden en praktisk hovedregel. Du vil vanligvis bruke de operative paragrafene: § 1, § 2, § 4, § 11, § 12, § 15, § 17, § 22, § 25 og så videre.

Men i gamle saker kan § 36 bli viktig. Hvis et dokument viser til en lov som ble satt ut av kraft da oreigningslova trådte i kraft, må du forstå hva det betyr. Kanskje den gamle loven ikke lenger gjelder. Kanskje deler av den ble endret. Kanskje en rett likevel er bevart av § 34.

Det er nettopp derfor § 34 og § 36 bør leses sammen. § 36 rydder bort gamle regler. § 34 sier at en bestemt type eldre rett likevel kan bestå: retten til nytt skjønn i saker der samtykke til ekspropriasjon var gitt før oreigningslova trådte i kraft, og den eldre loven ga slik rett.

Dette er viktig fordi lovendringer ikke alltid skal slå bena under rettigheter som allerede var etablert. § 36 sier at gamle regler settes ut av kraft eller endres. § 34 sier at enkelte eldre rettigheter til nytt skjønn fortsatt kan brukes.

Hva betyr “sette ut av kraft”?

Å sette en lov eller bestemmelse ut av kraft betyr at den ikke lenger gjelder. På vanlig norsk: den gamle regelen slutter å virke for fremtiden.

Hvis en gammel lovbestemmelse er satt ut av kraft, kan du normalt ikke bruke den som hjemmel i en ny sak. Du må bruke gjeldende lov.

Men gamle saker kan være mer kompliserte. En rettighet kan ha blitt etablert mens den gamle loven gjaldt. Da må du spørre om rettigheten fortsatt består. Det er her overgangsregler blir viktige.

Hva betyr “brigda”?

“Brigda” betyr endret. Når § 36 sier at lover eller lovbestemmelser blir “sette ut or kraft eller brigda”, betyr det at noen gamle regler ble opphevet, mens andre ble endret.

Dette er teknisk, men praktisk i historiske saker. Hvis du leser gamle lovhenvisninger, kan regelen ha hatt et annet innhold da enn i dag. Du bør derfor ikke bare søke opp dagens versjon og anta at den er lik.

Hvis saken er gammel nok, må du finne ut hvilken versjon av reglene som gjaldt da samtykket eller skjønnet ble gjort.

Eksempeler

Eksempel · Ingrid

Ingrid arver en eiendom med et gammelt ekspropriasjonsinngrep. Dokumentene viser til en eldre lovbestemmelse som ikke lenger finnes. Hun blir usikker på om rettigheten er borte. Hun bør ikke stoppe ved § 36 alene. § 36 kan forklare at den gamle bestemmelsen ble satt ut av kraft. Men hun må også sjekke § 34. Hvis det før oreigningslova trådte i kraft var gitt samtykke etter en lov som ga rett til nytt skjønn etter en viss tid, kan retten til nytt skjønn fortsatt bestå. Ingrid bør derfor finne datoen, hjemmelen og de gamle skjønnsdokumentene.

Eksempel · Petter

Petter får høre at en gammel lovregel fortsatt gir ham krav i en moderne sak. Han sjekker og ser at regelen ble satt ut av kraft da oreigningslova trådte i kraft. Da kan han normalt ikke bruke den gamle regelen i en ny sak. Han må finne gjeldende hjemmel. Det kan være oreigningslova, en særlov etter § 30, eller andre regler. § 36 hjelper ham å forstå at gamle lovhenvisninger ikke alltid kan brukes direkte i dag.

Vanlige feil

  • Tro at gamle lovregler fortsatt gjelder fordi de står i gamle dokumenter
  • Ikke sjekke om en gammel regel ble opphevet eller endret
  • Bruke § 36 som om den gir selvstendige rettigheter i moderne saker
  • Glemme å lese § 34 sammen med § 36
  • Tro at alle eldre rettigheter forsvant da gamle regler ble satt ut av kraft
  • Ikke finne datoen for det opprinnelige samtykket
  • Ikke skille mellom nye saker og overgangssaker

Hva bør du gjøre?

Hvis saken er ny, bruk dagens regler. § 36 er sjelden hovedsporet.

Hvis saken er gammel, finn dokumentene. Du trenger dato, lovhjemmel, skjønn og eventuelle avtaler.

Sjekk om den gamle loven eller bestemmelsen ble satt ut av kraft eller endret.

Les § 34 for å se om en eldre rett til nytt skjønn likevel er bevart.

Sjekk § 35 for ikrafttredelsesdatoen. Oreigningslova trådte i kraft 1. juli 1960.

Ikke bruk gamle lovhenvisninger ukritisk. Be om oppdatert vurdering av hvilke regler som gjelder nå.

Hvis du mangler den gamle listen, marker usikkerheten og finn den historiske lovteksten før du bygger krav på detaljene.

Dumme spørsmål

Betyr § 36 at gamle lover ikke gjelder lenger?

Ja, for de lovene og bestemmelsene som ble satt ut av kraft. Noen bestemmelser ble også endret.

Gir § 36 meg rett til erstatning?

Nei. § 36 er en oppryddingsregel. Erstatning må bygge på andre regler.

Hva hvis et gammelt dokument viser til en lov som er opphevet?

Da må du sjekke om rettigheten likevel er bevart gjennom overgangsregler, særlig § 34.

Må jeg bry meg om § 36 i en ny sak?

Som regel ikke. I nye saker er de operative reglene viktigere. § 36 er mest relevant for gamle og historiske saker.

Hvorfor står det bare streker i paragrafteksten?

Den tilgjengelige lovteksten gjengir ikke hele listen der. Det betyr at du må finne historisk tekst hvis detaljene om hvilke lover som ble opphevet eller endret er avgjørende.

Gratis vurdering av din sak