Tretthet før og etter Pandemrix-vaksinen ga ikke erstatning

Hva skjedde

Kvinnen ble vaksinert med Pandemrix under den nasjonale vaksinasjonen mot svineinfluensa høsten 2009, og søkte senere pasientskadeerstatning. Hun mente vaksinen hadde gitt henne tretthetsplager, og at den hadde forverret trettheten hun allerede hadde.

Vurderingen

Nemnda vurderte de to påstandene hver for seg. Ifølge journalene hadde hun hatt tretthetssymptomer i årene før vaksinen, så vaksinen kunne ikke ha utløst dem. Den kunne heller ikke ha gjort dem verre: hun hadde ikke symptomer på tretthet før tre år etter vaksinasjonen, og etter så lang tid måtte en forverring skyldes andre forhold.

Det var dermed ingen årsakssammenheng (at plagene faktisk skyldes vaksinen). Klagen førte ikke fram, og vedtaket fra NPE (Norsk pasientskadeerstatning) ble stående.

Hvorfor saken endte slik

Tidslinjen avgjorde årsaksspørsmålet. Plagene fantes før vaksinen, og det gikk tre år før symptomene viste seg etterpå.

Hva saken viser

I denne saken skilte nemnda mellom en plage vaksinen skal ha utløst, og en plage den skal ha forverret. Journaler fra årene før kan avkrefte det første, og lang tid før symptomene kommer, kan avkrefte det andre.