§ 390. Gjenåpning på grunn av inhabil dommer
Lovteksten ordrett
§ 390
Gjenåpning kan kreves når en dommer eller et lagrettemedlem som har deltatt i behandlingen av saken, etter loven var utelukket fra dommerstillingen eller ugild, og det er grunn til å anta at dette kan ha hatt betydning for avgjørelsen.
Gjenåpning kan likevel ikke kreves av en part som har eller kunne ha gjort feilen gjeldende under saken.
Hva betyr dette?
Paragrafen gir adgang til å kreve gjenåpning når en dommer eller et lagrettemedlem i den opprinnelige saken var utelukket eller ugild (inhabil), og feilen kan ha påvirket avgjørelsen. Retten faller bort for en part som hadde eller kunne hatt muligheten til å ta opp feilen mens saken pågikk. Bestemmelsen er den første av grunnene som § 389 peker på. De neste er § 391 og § 392 til fordel for siktede, og § 393 til skade for siktede. Begjæringen settes fram for kommisjonen etter § 394.
Relaterte paragrafer
- § 389Gjenåpning av straffesak: hovedregelen
- § 391Gjenåpning til gunst for siktede: grunnene
- § 392Gjenåpning ved endret lovtolking eller alvorlig tvil om skyld
- § 393Gjenåpning til skade for siktede
- § 394Begjæring om gjenåpning sendes til gjenopptakelseskommisjonen