§ 49. Nekte stadfestelse av akkord etter begjæring
- Retten kan nekte stadfestelse bare etter begjæring fra rekonstruktøren, kreditorutvalget eller en bundet fordringshaver.
- Første grunn er at en fordringshaver er særbehandlet, av skyldneren eller en tredjeperson.
- Andre grunn er at akkorden strider mot fordringshavernes felles interesser, for eksempel ved for lav utbetaling.
§ 49. Tilfeller hvor stadfestelse kan nektes etter begjæring
- når det påvises at akkorden er brakt i stand ved at en fordringshaver er blitt begunstiget eller har fått løfte om begunstigelse, enten av skyldneren eller av tredjeperson, eller
- når det påvises at rekonstruksjonsforslaget og akkorden ikke stemmer med fordringshavernes felles interesser, blant annet fordi
- dividenden som er tilbudt, står i vesentlig misforhold til skyldnerens betalingsmuligheter og særlig til hvilken dekning som kan forventes ved en konkurs,
- fordringsbeløpene som skal dekkes fullt etter akkordforslaget, jf. § 34 annet ledd, er så betydelige at det innebærer en urimelig forfordeling av fordringshaverne, eller
- det ikke er rimelig utsikt til at akkorden vil bli oppfylt.
Paragrafen gir retten to grunner til å nekte godkjenning (stadfestelse) av en tvangsakkord, men bare når noen ber om det. De som kan begjære det, er rekonstruktøren, kreditorutvalget og en fordringshaver som ville blitt bundet av akkorden.
Den første grunnen er at akkorden er kommet i stand ved særbehandling. En fordringshaver kan ha fått en fordel, eller løfte om en, fra skyldneren eller fra en tredjeperson. Det spiller ingen rolle hvem som sto bak. Poenget er at fordringshaverne ikke skal behandles ulikt utenfor akkorden.
Den andre grunnen er at forslaget og akkorden ikke stemmer med fordringshavernes felles interesser. Loven gir tre eksempler. Utbetalingen kan være langt lavere enn skyldnerens betalingsevne tilsier, og lavere enn det fordringshaverne kunne ventet i en konkurs. Beløpene som skal dekkes fullt, kan være så store at de øvrige forfordeles urimelig. Eller det kan mangle rimelig utsikt til at akkorden blir oppfylt. Med beløp som dekkes fullt siktes det til § 34 annet ledd. Der kan en tvangsakkord gå ut på at alle krav først gjøres helt opp til et bestemt beløp, og at reduksjonen bare rammer resten.
Sammenhengen med § 47 er viktig. § 49 gir i tillegg en selvstendig adgang til å nekte, etter begjæring. § 48 har andre grunner, knyttet til skyldnerens opptreden og til om forslaget er rimelig og rettferdig. Retten kan også sette tilsyn som vilkår etter § 50, eller bestemme det senere etter § 53. Om det skal holdes rettsmøte, avgjør retten etter § 45. Selve avgjørelsen kommer som kjennelse etter § 51.
- § 34Hva en rekonstruksjon med tvangsakkord kan gå ut på
- § 47Når retten må nekte å stadfeste en tvangsakkord
- § 48Når retten kan nekte å stadfeste en tvangsakkord
- § 50Tilsyn med skyldneren som vilkår for stadfestet akkord
- § 53Tilsyn med skyldneren bestemt etter stadfestelsen