§ 52 d. Grunnlaget for administrativ overprøving av patent

Denne paragrafen snevrer inn hvilke innvendinger som kan brukes i en sak om administrativ overprøving. Det holder ikke å mene at patentet er urettferdig eller unyttig – begjæringen må bygge på at oppfinnelsen mangler nyhet eller det oppfinneriske trinnet som §§ 1 og 2 krever, eller at beskrivelsen i søknaden ikke var tydelig nok etter kravene i § 8 andre ledd tredje til femte punktum. Et unntak er tvister om hvem som egentlig hadde rett til oppfinnelsen; slike spørsmål hører ikke hjemme i denne prosessen og må løses på annen måte, jf. § 1 første ledd. Er Patentstyret usikker på om patentet strider mot reglene om etikk og moral, skal saken sendes til Den etiske nemnden for patentsaker for en rådgivende vurdering.

Konkluderer Patentstyret med at et av disse vilkårene er brutt, blir hovedregelen at patentet kjennes ugyldig. Kan feilen derimot rettes ved at patentkravene endres, får patenthaveren en sjanse til det – men bare dersom vedkommende selv slutter seg til de endringene Patentstyret foreslår. Sier patenthaveren nei til endringene, blir utfallet likevel ugyldighet. Finner Patentstyret at det ikke er grunnlag for noen av innvendingene, avslås begjæringen, og patentet består som før. Blir patentet opprettholdt i endret form, må patenthaveren betale et fastsatt gebyr innen fristen, ellers faller patentet likevel bort. En avgjørelse om ugyldighet får virkning helt tilbake til den dagen søknaden ble levert, og Patentstyret kunngjør resultatet.

De materielle vilkårene som prøves her, er de samme som ellers styrer patenterbarhet: § 1 avgrenser hva som i det hele tatt kan være en oppfinnelse, § 1 b stenger for patent som strider mot offentlig orden eller moral, og § 2 stiller opp kravet om nyhet, mens § 8 beskriver hva en søknad skal inneholde, herunder kravet til en beskrivelse som en fagperson kan bruke. Utfallet av en overprøvingssak kan ende med at patentet overføres eller opphører på andre grunnlag, se § 53 om overføring til rette innehaver og § 54 om frivillig avkall. Er saken alt brakt inn for domstolene eller til innsigelse, setter § 52 c grenser for når overprøving kan startes, og misfornøyde parter kan bringe Patentstyrets avgjørelse videre til Klagenemnden etter § 52 e. Alle utfall – bortfall, ugyldighet, overføring, opphør eller opprettholdelse i endret form – skal kunngjøres etter § 55.