§ 20-44. Klage og søksmål mot vedtak om krisehåndtering

Finansforetaksloven·LOV-2015-04-10-17

Kort oppsummert

Den med rettslig interesse kan klage på Finanstilsynets beslutninger som krisehåndteringsmyndighet.
Vedtak om krisehåndtering eller avvikling kan settes i verk umiddelbart, men kan utsettes i visse tilfeller.
Godtroende erververe er vernet hvis vedtaket senere oppheves, og den skadelidende kan bare kreve erstatning.

Lovteksten ordrett

§ 20-44. Klage. Søksmål

(1) Den som har rettslig interesse knyttet til en beslutning truffet av Finanstilsynet som krisehåndteringsmyndighet, kan påklage beslutningen etter reglene i forvaltningsloven.

(2) Vedtak om krisehåndtering eller avvikling etter reglene i §§ 20-15 til 20-43 kan iverksettes umiddelbart. Iverksettelsen kan likevel utsettes hvis dette ikke vil være i strid med allmenne interesser og ikke vil svekke effekten av vedtaket eller myndighetsutøvelsen.

(3) For en som i god tro har ervervet aksjer eller egenkapitalbevis, eiendeler, rettigheter eller forpliktelser i et foretak under krisehåndtering i henhold til vedtak som omfattes av annet ledd, er opphevelse eller endring av vedtaket etter klage eller søksmål uten virkning for etterfølgende administrative handlinger eller transaksjoner som Finanstilsynet har foretatt på grunnlag av vedtaket. I så fall kan den som det uriktige vedtaket har virket til skade for, kreve erstatning bare for det tapet som skyldes vedtaket.

Kilde: Lovdata — Finansforetaksloven § 20-44

Hva betyr dette?

Paragrafen sier hvordan vedtak i en krisehåndtering kan angripes, og om vedtaket må vente mens en sak pågår. Den som har rettslig interesse (en egen, saklig interesse i utfallet) i en beslutning Finanstilsynet har truffet som krisehåndteringsmyndighet, kan klage etter forvaltningsloven.

Avgjørelser om krisehåndtering eller avvikling som bygger på §§ 20-15 til 20-43 kan gjennomføres straks. Vedtaket trenger altså ikke vente på en eventuell klage. Tilsynet kan likevel utsette gjennomføringen, men bare hvis det verken strider mot allmenne interesser eller svekker vedtakets virkning eller myndighetsutøvelsen.

Tredje ledd beskytter dem som i god tro (uten å vite om feil) har ervervet for eksempel aksjer eller eiendeler i foretaket mens det var under krisehåndtering, på grunnlag av et slikt vedtak. Blir vedtaket senere endret eller opphevet etter klage eller søksmål, påvirker det ikke handlinger og transaksjoner som Finanstilsynet allerede har gjennomført på grunnlag av det. Den som ble skadelidende, kan da bare kreve erstatning for tapet vedtaket har voldt. Eksempel: en erverver har i god tro overtatt en del av virksomheten. Oppheves vedtaket senere, står overføringen fast, og den skadelidende må nøye seg med erstatning.

Etter § 20-15 er det departementet som vedtar krisehåndtering. Regelen om umiddelbar iverksetting rekker helt til § 20-43, og dekker dermed blant annet reglene i § 20-40 om sikrings-, motregnings- og nettingordninger og i § 20-41 om sikkerhetsrettigheter. Både § 20-14 (nedskriving og konvertering av ansvarlig kapital) og § 20-38 (etterkontroll og ny verdivurdering) viser til denne paragrafen.

Relaterte paragrafer

Alle §§ i finansforetaksloven →