Et sidespor fra NOKAS som ble en stor sak i seg selv

Da politiet nøstet opp i pengestrømmene etter NOKAS-ranet i Stavanger i 2004, fant de spor som pekte mot et annet, parallelt kriminelt prosjekt: import av flere hundre kilo hasj til Norge. Ifølge etterforskningen skal den NOKAS-domfelte David Toska ha investert flere millioner kroner av ranutbyttet i denne narkotikavirksomheten. I november 2004 beslagla politiet til sammen over 700 kilo hasj fordelt på to ulike transporter, og totalt ble rundt fjorten personer senere tiltalt i den omfattende narkotikasaken som fulgte i kjølvannet av beslaget.

Hovedmannen i saken

Den sentrale skikkelsen i Wonderboy-saken var Danny Bungard, en 32 år gammel mann fra Oslo, som ifølge påtalemyndigheten hadde organisert selve innførselen av hasjpartiene fra utlandet. Bungard erkjente befatning med deler av det beslaglagte partiet, men avviste bestemt å ha vært involvert i det største av de to transportene, og hevdet gjennom hele saken at en annen person i realiteten var hovedmannen for dette partiet. Under rettssaken oppsto flere dramatiske episoder, blant annet da Bungard direkte konfronterte aktor Geir Evanger i retten og spurte om han «sov godt om natta», mens han anklaget påtalemyndigheten for å ha bygget en sak mot ham på feil grunnlag.

Fra tingrett til Høyesterett

Saken kom først opp for tingretten, som i september 2007 idømte Bungard 15 års fengsel, mens David Toska – som allerede sonet en lang straff etter NOKAS-dommen – fikk en samlet straff på 20 år når også narkotikasaken ble tatt med i beregningen. De øvrige tiltalte fikk straffer fra rundt to og et halvt til fjorten års fengsel, avhengig av hvor sentral rolle de hadde hatt i nettverket. Ni av de domfelte anket videre til Borgarting lagmannsrett, som i mars 2008 i hovedsak fastsatte straffer i samme spenn, med Bungards straff satt ned til 14 år.

Både Bungard og påtalemyndigheten anket straffutmålingen videre til Høyesterett. Bungard ønsket straffen ytterligere redusert, mens statsadvokaten på sin side argumenterte for at straffen burde skjerpes igjen, blant annet med henvisning til at smuglingen var utført som ledd i organisert kriminell virksomhet med klare koblinger til det øvrige NOKAS-miljøet.

Høyesteretts avgjørelse

Høyesterett kom til at straffene for flere av de domfelte, inkludert Bungard, skulle skjerpes. Bungards straff ble økt fra 14 til 15 års fengsel. I sin begrunnelse la retten særlig vekt på omfanget av narkotikapartiene, den organiserte og profesjonelle karakteren av smuglingen, og koblingen til det øvrige kriminelle nettverket rundt NOKAS-miljøet, noe som etter straffelovens regler om organisert kriminalitet skal virke skjerpende ved straffutmålingen. Med Høyesteretts avgjørelse ble den strafferettslige behandlingen av Wonderboy-saken avsluttet, mer enn fire år etter at narkotikaimporten først ble avdekket som et sidespor i den langt mer kjente NOKAS-etterforskningen.

Organisert kriminalitet som skjerpende omstendighet

Et sentralt trekk ved Wonderboy-saken, og ved straffutmålingen i Høyesterett spesielt, er hvordan norsk strafferett behandler kriminalitet som er utført som ledd i et organisert nettverk. Straffelovgivningen åpner for at retten kan skjerpe straffen nettopp fordi et lovbrudd er begått av flere personer i fellesskap, med en viss grad av arbeidsdeling, planlegging og struktur, fremfor som en enkeltstående, impulsiv handling. Tanken bak dette er at organisert kriminalitet normalt er mer skadelig for samfunnet: den er vanskeligere å oppdage, den kan gjentas og skaleres opp, og den bygger ofte videre på infrastruktur og kontakter fra annen kriminell virksomhet – nøyaktig slik koblingen mellom NOKAS-miljøet og hasjsmuglingen i Wonderboy-saken illustrerer. At flere av straffene i denne saken ble skjerpet i Høyesterett, understreker hvor tungt denne organisasjonsgraden veier i domstolenes vurdering, uavhengig av at den enkelte tiltalte, som Bungard, kan ha hatt en mer begrenset eller omstridt rolle i deler av det samlede nettverket.

Hvorfor saken huskes

Wonderboy-saken er interessant ikke bare på grunn av mengdene narkotika som ble beslaglagt, men fordi den viste hvordan gevinsten fra ett av Norges mest kjente kriminaltilfeller – NOKAS-ranet – ble kanalisert videre inn i ny, alvorlig kriminalitet i stedet for å bli lagt til side. Saken illustrerer også hvor sammenvevd deler av det organiserte kriminelle miljøet i Norge kan være, der ett nettverk finansierer og bygger videre på et annet, og hvor vanskelig det kan være for politiet å trekke klare linjer mellom tilsynelatende adskilte kriminelle prosjekter. For rettsutviklingen bidro Høyesteretts avgjørelse til å understreke hvor tungt organisert og profesjonell narkotikasmugling i stort omfang veier ved straffutmålingen, selv når enkeltdeltakere som Bungard bestred deler av sin egen rolle helt frem til slutten av prosessen.

Saken fikk også oppmerksomhet i mediene på grunn av de til dels dramatiske episodene i rettssalen, der spenningen mellom tiltalte og påtalemyndighet kom tydelig frem underveis i ankebehandlingen. For norsk offentlighet ble Wonderboy-saken dermed stående som en påminnelse om at de mest kjente kriminalsakene sjelden er isolerte hendelser: bak overskriftene om ett enkelt, dramatisk lovbrudd ligger det ofte nettverk, penger og relasjoner som strekker seg videre inn i annen, parallell kriminell virksomhet – i dette tilfellet direkte tilbake til Norges mest omtalte ran noensinne.

At politiet klarte å nøste opp i denne koblingen mens NOKAS-etterforskningen fortsatt pågikk for fullt, sier også noe om hvor ressurskrevende og langvarig arbeidet med å kartlegge organiserte kriminelle nettverk kan være. Fra det første beslaget av hasj i november 2004, via tingrett og lagmannsrett, til Høyesteretts endelige avgjørelse i 2008, tok den samlede strafferettslige behandlingen av Wonderboy-saken godt over tre år – en varighet som langt fra er uvanlig i store, sammensatte narkotikasaker med mange tiltalte og et vidt forgrenet bevismateriale.

Kort oppsummert - Wonderboy-saken avdekket omfattende hasjsmugling, delvis finansiert med utbytte fra NOKAS-ranet. - Politiet beslagla over 700 kilo hasj fordelt på to transporter i november 2004; om lag fjorten personer ble tiltalt. - Hovedtiltalte Danny Bungard ble i tingretten dømt til 15 års fengsel, senere redusert til 14 år i lagmannsretten. - Både forsvaret og påtalemyndigheten anket straffutmålingen videre til Høyesterett. - Høyesterett skjerpet straffene i 2008 (Rt. 2008 s. 1217); Bungards straff ble økt til 15 års fengsel.