Kan noen få opphold fordi de ikke kan returneres?
Ja, men bare unntaksvis. Etter utlendingsforskriften § 8-7 kan UNE gi opphold på humanitært grunnlag til en asylsøker med endelig avslag, når det har gått tre år siden saksopprettelsen uten at avslaget er iverksatt, og det heller ikke er sannsynlig at det lar seg gjøre. Identiteten må være klarlagt, og søkeren må ha bidratt til å muliggjøre retur. Hindringene må være noe søkeren ikke selv rår over.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva bestemmelsen gjelder
Noen som har fått endelig avslag på asylsøknaden og skal forlate Norge, blir likevel boende fordi utsendelsen ikke lar seg gjennomføre. Forskriften § 8-7 regulerer når det kan gis oppholdstillatelse etter utlendingsloven § 38 ved praktiske hindringer for retur som utlendingen ikke selv rår over.
Det er UNE som kan gi tillatelsen, etter en anmodning om omgjøring, til en asylsøker som har fått endelig avslag. Bestemmelsen gjelder altså ikke alle som oppholder seg ulovlig, men bare de som har vært gjennom en asylsak.
De tre vilkårene
For å få tillatelse må alle tre vilkår være oppfylt.
For det første må det ha gått tre år siden saksopprettelsen uten at avslaget er iverksatt, og det må heller ikke være sannsynlig at det vil la seg gjennomføre. Tre år er altså en nedre grense, ikke en rett.
For det andre må det ikke være tvil om søkerens identitet. Som hovedregel må søkeren ha medvirket til å avklare identiteten mens hun var asylsøker.
For det tredje må søkeren ha bidratt til å muliggjøre retur. Forskriften nevner uttrykkelig at søkeren skal ha bidratt til å skaffe seg hjemlandets reisedokument.
Tilleggsregler som kan stoppe saken
Er det reist sak om utvisning etter utlendingsloven § 66, kan det ikke gis tillatelse før spørsmålet om utvisning er avklart. Unntaket er når utvisningsgrunnen er oversittelse av utreisefristen.
Med mindre særlige grunner taler for det, skal tillatelsen ikke gis før det har gått ett år siden endelig avslag, og prosessene med å avklare identitet og få utstedt reisedokument er avsluttet.
Før det gis tillatelse skal det innhentes en uttalelse fra politiet. Den skal si noe om hvorvidt søkeren har medvirket til å avklare identiteten og bidratt til å muliggjøre retur, og om prosessen med identitet og reisedokumenter er avsluttet. Politiets vurdering har altså stor betydning for utfallet.
Hva som ikke er et praktisk hinder
Bestemmelsen gjelder hindringer som søkeren ikke selv rår over. Har hun ikke vært villig til å oppgi riktig identitet, nektet å kontakte ambassaden eller ikke bidratt til å skaffe reisedokument, er hindringen ikke utenfor hennes kontroll. Da faller vilkårene bort.
Forskriften § 8-12 stiller dessuten som hovedregel krav om dokumentert identitet for tillatelse etter § 38. En tillatelse etter § 8-7 kan, slik forskriften er skrevet, danne grunnlag for permanent oppholdstillatelse.
Slik settes saken i gang
Bestemmelsen forutsetter en anmodning om omgjøring til UNE. Den som mener hun oppfyller vilkårene, må selv sende anmodningen og vise at de er oppfylt, blant annet med opplysninger om hva hun har gjort for å skaffe reisedokument.
Hodan og tre år uten retur
Hodan fikk endelig avslag på asylsøknaden i 2022. Saken var opprettet i 2021. Hun har siden hjulpet politiet med å avklare identiteten, har levert alle dokumenter hun har, og har møtt opp hos ambassaden når politiet ba henne. Ambassaden har ikke utstedt reisedokument. I 2026 har det gått mer enn tre år siden saksopprettelsen, mer enn ett år siden endelig avslag, og politiet bekrefter at hun har medvirket.
Hodan kan be UNE omgjøre. Hun oppfyller tidsvilkåret, har klarlagt identiteten og har bidratt til retur. Hadde hun nektet å gi opplysninger eller hadde politiet funnet at hun skjulte noe, ville saken stoppet på vilkår to eller tre.
Hvem bestemmelsen ikke gjelder
Bestemmelsen har en snever ramme. Den gjelder asylsøkere som har fått endelig avslag. Den som aldri søkte om beskyttelse, kommer ikke inn under den. Og den som har rett til beskyttelse etter utlendingsloven § 28, skal ha asyl i stedet. Er retur umulig fordi det er farlig, er det beskyttelsesreglene som gjelder, ikke denne bestemmelsen.
Hindringen må heller ikke være noe søkeren selv har skapt. Derfor teller politiets vurdering av medvirkningen tungt. Har hun oppgitt ulike identiteter, vil det vanligvis ikke være mulig å si at hindringen ligger utenfor hennes kontroll.
Hva tillatelsen gir
En tillatelse etter § 8-7 er gitt etter utlendingsloven § 38. Forskriften sier at den kan danne grunnlag for permanent oppholdstillatelse. Hva slags tillatelse du faktisk får, vil fremgå av vedtaket, og kravene til permanent opphold står i utlendingsloven § 62.
Kort oppsummert
- Opphold fordi retur ikke lar seg gjennomføre, er en unntaksbestemmelse i utlendingsforskriften § 8-7.
- Vilkårene er tre år uten iverksetting, klarlagt identitet og at søkeren har bidratt til retur.
- UNE avgjør etter anmodning om omgjøring, og politiet uttaler seg først.
- Er det reist utvisningssak, kan det ikke gis tillatelse før den er avklart.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.