Lovlig forskjellsbehandling: de tre vilkårene
Lovlig forskjellsbehandling krever at tre vilkår er oppfylt på én gang: forskjellsbehandlingen må ha et saklig formål, være nødvendig for å oppnå formålet og ikke være uforholdsmessig inngripende overfor den eller de som forskjellsbehandles. Mangler ett av vilkårene, er forskjellsbehandlingen i strid med forbudet i likestillings- og diskrimineringsloven § 6. I praksis må den som har forskjellsbehandlet, kunne forklare hvorfor vilkårene er oppfylt. For graviditet, fødsel og permisjon og for positiv særbehandling har loven egne regler.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvor reglene om lovlig forskjellsbehandling står
Forbudet mot diskriminering i § 6 gjelder ikke for forskjellsbehandling som er lovlig etter §§ 9, 10 eller 11. Hovedunntaket er § 9, og det er det mest brukte. Det gjelder både direkte og indirekte forskjellsbehandling, men i arbeidsforhold er direkte forskjellsbehandling på grunn av blant annet kjønn og etnisitet bare tillatt når egenskapen har avgjørende betydning for arbeidet (§ 9 andre ledd).
Paragrafen sier at forskjellsbehandling ikke er i strid med forbudet når den har et saklig formål, er nødvendig for å oppnå formålet og ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller de som forskjellsbehandles.
Første vilkår: et saklig formål
Formålet er det motparten vil oppnå. Det må være noe som lar seg forsvare, for eksempel sikkerhet, at en arbeidsoppgave faktisk krever en bestemt evne, eller at arbeidsgiveren må kunne kommunisere med kunder.
Formålet må være reelt og være det som lå bak avgjørelsen. Et formål som først dukker opp i et tilsvar til nemnda, og som ikke stemmer med det som ble sagt da avgjørelsen ble tatt, veier lite. Rene fordommer, eller at «kundene foretrekker det», er vanskelig å forsvare som saklig, men det avhenger av situasjonen.
Andre vilkår: forskjellsbehandlingen må være nødvendig
Selv om formålet er saklig, må valget være nødvendig for å nå det. Her ser man på om det finnes en annen løsning som ville nådd det samme formålet uten å stille noen dårligere.
Hvis en arbeidsgiver kunne løst problemet med en enkel tilpasning, men i stedet avviste deg, er vilkåret trolig ikke oppfylt. Det samme gjelder hvis regelen er langt strengere enn formålet krever. Et krav om svært gode norskkunnskaper for en stilling der man nesten ikke snakker med kunder, er et eksempel på et krav som er strengere enn formålet tilsier. For en stilling i en pleie- og omsorgstjeneste kan kravet være på sin plass, fordi sikker kommunikasjon er en del av jobben.
Tredje vilkår: ikke uforholdsmessig inngripende
Her veies de to sidene mot hverandre. På den ene siden står motpartens formål. På den andre siden står hvor mye forskjellsbehandlingen rammer deg: tapt jobb, tapt inntekt, tapt tilgang til en tjeneste eller en krenkelse.
Jo hardere det rammer, desto sterkere grunner må motparten ha. En liten ulempe kan forsvares med en moderat grunn, mens å miste en stilling krever mer.
Alle tre må være oppfylt
Vilkårene henger sammen med «og». Et sterkt formål hjelper ikke hvis tiltaket ikke er nødvendig. Og et nødvendig tiltak er heller ikke lovlig hvis det rammer en person helt uforholdsmessig.
Det er derfor for tidlig å konkludere med «det er lovlig, for vi hadde et godt formål». Den som vil forsvare en forskjellsbehandling, må gå gjennom alle tre trinn.
Egne regler for graviditet og særbehandling
§ 10 gjelder forskjellsbehandling på grunn av graviditet, fødsel, amming og permisjon ved fødsel eller adopsjon. Slik forskjellsbehandling er bare tillatt der det er nødvendig for å beskytte kvinnen, fosteret eller barnet, eller der det foreligger andre åpenbare grunner, og den må ikke være uforholdsmessig inngripende. Ved ansettelse og oppsigelse er den aldri tillatt.
§ 11 tillater positiv særbehandling hvis den er egnet til å fremme lovens formål, det er et rimelig forhold mellom formålet og hvor inngripende særbehandlingen er for den som stilles dårligere, og særbehandlingen opphører når formålet er oppnådd.
Vegard og styrketesten
Vegard søker på en stilling i brann- og redningstjenesten. Alle søkere må gjennom en test der de skal bære en dukke på 80 kilo ned en stige. Vegard har nedsatt styrke i armene etter en skade, og han klarer ikke testen. Han får ikke jobben.
Er dette lovlig? Formålet er å sikre at de ansatte kan redde mennesker, og det er saklig. Spørsmålet er om testen er nødvendig, om for eksempel alle oppgaver i stillingen faktisk krever den samme styrken, og om en annen test kunne måle det som trengs. Kan arbeidsgiveren vise at evnen er nødvendig for stillingen, og at ingen mindre inngripende måte finnes, er testen trolig lovlig.
Er stillingen derimot kontorbasert innenfor brannvesenet, eller bare en liten del av oppgavene krever den styrken, blir testen sannsynligvis uforholdsmessig. Arbeidsgiveren har i tillegg plikt til individuell tilrettelegging for søkere med funksjonsnedsettelse, så langt det ikke er en uforholdsmessig byrde (§ 22).
Samme regel kan altså være lovlig for én stilling og ulovlig for en annen. Det er derfor vurderingen alltid må gjøres konkret.
Slik bruker du vilkårene
Hvis du mener en forskjellsbehandling er ulovlig, er det lurt å sette opp de tre vilkårene og se hvor motparten står svakest. Er formålet uklart? Fantes det en enklere løsning? Rammer det deg hardt? Skriv dette inn i klagen.
Mer om språkkrav i ansettelse står i nektet ansettelse på grunn av språkkrav, og om tilrettelegging i avslag på tilrettelegging ved funksjonsnedsettelse.
Kort oppsummert
- Lovlig forskjellsbehandling krever saklig formål, nødvendighet og at den ikke er uforholdsmessig inngripende (§ 9).
- Alle tre vilkårene må være oppfylt.
- Vurderingen er konkret, og samme regel kan være lovlig i én situasjon og ulovlig i en annen.
- Graviditet og permisjon har egen regel i § 10, og positiv særbehandling i § 11.
- Ved ansettelse og oppsigelse er forskjellsbehandling på grunn av graviditet og permisjon aldri tillatt.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.