Klage på en dommer til Tilsynsutvalget: slik gjør du det
En klage på dommer går til Tilsynsutvalget for dommere. Du kan klage hvis du er part, vitne, sakkyndig eller prosessfullmektig og selv er direkte berørt av at dommeren har brutt pliktene sine eller opptrådt i strid med god dommerskikk. Klagen må komme innen tre måneder etter at forholdet fant sted eller du ble kjent med det, og utvalget kan ikke ta opp saker som er mer enn ett år gamle. Utvalget kan gi dommeren kritikk eller advarsel, men det endrer ikke dommen din.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvem kan sende en klage på dommer
Reglene står i domstolloven §§ 236 og 237. Rett til å klage har parter, prosessfullmektiger, sakkyndige, vitner og andre som mener at en dommer har overtrådt § 236, og som selv har vært direkte berørt. Departementet, Domstoladministrasjonen, lederen av dommerens domstol og organisasjoner med særlig interesse kan også klage.
Andre som ikke har klagerett, kan likevel henvende seg. Utvalget kan velge å ta saken opp på grunnlag av en slik henvendelse, eller av eget tiltak.
For forhold utenfor tjenesten, som noe dommeren har gjort privat, er det bare departementet, Domstoladministrasjonen og domstollederen som kan klage.
Hva klagen kan handle om
Tilsynsutvalget kan gi disiplinærtiltak når en dommer forsettlig eller uaktsomt overtrer pliktene som stillingen medfører, eller for øvrig opptrer i strid med god dommerskikk (§ 236). Det handler om dommerens opptreden, ikke om dommen er riktig.
Eksempler som kan være aktuelle å legge fram, er en nedsettende tone mot en part eller et vitne i rettsmøtet, eller at en dommer har deltatt selv om det forelå grunn til inhabilitet. Om en konkret hendelse er i strid med god dommerskikk, avgjør utvalget etter en helhetsvurdering.
Utvalget kan ikke vurdere forhold som kan overprøves etter reglene i rettspleielovgivningen ellers. Mener du at dommeren har lagt feil bevisvurdering eller lovtolkning til grunn, er det anke som gjelder. Utvalget kan heller ikke behandle forhold som dommeren tidligere er straffedømt for.
Fristene for en klage på dommeren
Fristene står i § 237:
- Klagen må komme innen tre måneder etter at forholdet fant sted, eller etter at du ble kjent med det eller burde vært kjent med det.
- Utvalget kan ikke ta opp en disiplinærsak når det er gått mer enn ett år siden forholdet fant sted. Det gjelder både når noen klager og når utvalget tar saken opp selv.
Den korte fristen er lett å overse mens saken fortsatt pågår. Sitter du midt i en rettssak og vurderer å klage, begynner fristen å løpe fra hendelsen, ikke fra dommen faller. Noter dato og klokkeslett når noe skjer i rettsmøtet.
Slik skriver du klagen
Loven angir ikke et skjema, men en klage får best behandling når den er konkret. Beskriv:
- Hvem dommeren er, hvilken domstol og hvilken sak det gjelder.
- Hva som skjedde, med dato og sted, og hva dommeren sa eller gjorde.
- Hvorfor du mener det er et brudd på pliktene eller god dommerskikk.
- Hvordan du selv ble direkte berørt.
- Hvem som var til stede og kan bekrefte det, og hvilke dokumenter eller opptak som finnes.
Hold deg til fakta. Utvalget skal vurdere dommerens opptreden, ikke selve tvisten. Hendelsen og din forbindelse til den er det som trengs.
Hvordan Tilsynsutvalget behandler saken
Utvalget har fem medlemmer, blant dem to dommere og to representanter for allmennheten (§ 235). Forvaltningsloven og offentleglova gjelder for saksbehandlingen. En part har rett til å forklare seg muntlig, med mindre utvalget finner det åpenbart unødvendig. Utvalget kan pålegge en part å forklare seg, og det kan høre vitner.
Møtene holdes som hovedregel for lukkede dører. Vedtak i disiplinærsaker er offentlige i anonymisert form. En klage som ikke gir klagerett, eller som er åpenbart ubegrunnet, kan avvises eller avgjøres av lederen eller et annet medlem alene.
Hva du kan oppnå, og hva som skjer etterpå
Som disiplinærtiltak kan en dommer gis kritikk eller advarsel. Utvalget kan også uttale seg om hva som er god dommerskikk uten å gi noe disiplinærtiltak. Det gir ikke deg erstatning, og det endrer ikke noen dom.
Vedtaket kan ikke påklages etter forvaltningslovens regler. Partene i saken kan i stedet bringe det inn for tingretten innen to måneder etter at de ble underrettet (§ 239). Retten prøver bare om vedtaket er lovlig.
Gunhild og kommentaren i rettsmøtet
Gunhild var vitne i en tvist om en tomtegrense. Under forklaringen sa dommeren foran alle at hun «åpenbart ikke kom til å snakke sant», uten at noen hadde påstått det. Gunhild følte seg krenket.
Hun hadde tre måneder fra rettsmøtet. Hun skrev en klage om lag fire uker etterpå. Den inneholdt dato og tidspunkt, ordlyden hun husket, navnet på to andre i rettssalen, og hvorfor hun var direkte berørt: hun var vitnet det gjaldt. Hun ba ikke om at tomtedommen skulle endres, siden utvalget ikke kan gjøre det. Utvalget måtte ta stilling til om uttalelsen var i strid med god dommerskikk, og om den var forsettlig eller uaktsom.
Kort oppsummert
- Tilsynsutvalget for dommere behandler klage på dommer som har brutt pliktene sine eller opptrådt i strid med god dommerskikk.
- Parter, vitner, sakkyndige og prosessfullmektiger som selv er direkte berørt, kan klage.
- Fristen er tre måneder fra forholdet fant sted eller du ble kjent med det. Etter ett år kan utvalget ikke ta opp saken.
- Utvalget kan gi kritikk eller advarsel, men ikke endre en dom. Det må skje ved anke eller gjenåpning.
- Vedtaket kan prøves for tingretten innen to måneder, bare med hensyn til lovlighet.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.