§ 239. Søksmål mot vedtak fra Tilsynsutvalget for dommere

Paragrafen sier hva som skjer etter at Tilsynsutvalget har tatt en avgjørelse i en disiplinærsak. Den vanlige klageveien etter forvaltningsloven er stengt. I stedet kan partene i saken gå til domstolene med et søksmål. Dermed blir det en vanlig domstol, ikke et nytt forvaltningsorgan, som eventuelt går gjennom vedtaket.

Søksmålet reises for tingretten. Fristen er to måneder fra partene fikk melding om vedtaket, så det er ikke lang tid å tenke seg om. Både i tingretten og i lagmannsretten skal retten ha meddommere (legfolk som dømmer sammen med de juridiske dommerne).

Retten har begrenset prøvingsrett. Den kan bare ta stilling til om vedtaket er lovlig. Det gjelder tre spørsmål: Er innholdet lovlig? Har vedtaket kommet fra rett myndighet, altså den instansen loven peker ut? Og er saken behandlet på lovlig måte? Eksempel: En dommer synes at en advarsel er for streng. Det alene gir ikke retten grunnlag til å endre den, siden retten bare vurderer lovligheten. At saksbehandlingen var mangelfull, kan derimot prøves.

Paragrafen må leses sammen med § 238, som gjør utvalgets avgjørelser til enkeltvedtak og sier at forvaltningsloven og offentleglova gjelder for saksbehandlingen med visse særregler. § 238 viser selv til denne paragrafen. Saken går dermed i to trinn: først behandling i utvalget etter reglene i § 238, deretter eventuelt domstolene etter denne paragrafen. Hvem som kan klage en dommer inn, står i § 237, og hva utvalget kan reagere på, står i § 236. Utvalget er beskrevet i § 235, og § 240 åpner for at Kongen kan gi forskrifter om organiseringen og behandlingen av sakene.