Hvorfor må begge ektefeller være 24 år ved familieinnvandring?
24-årskravet ved familieinnvandring finnes fordi Stortinget ville motvirke tvangsekteskap, der unge blir presset til å gifte seg med en person i et annet land. Etter utlendingsloven § 41 a må begge ektefeller ha fylt 24 år før den ene kan få tillatelse som ektefelle eller samboer. Kravet gjelder ikke hvis dere var gift før referansepersonen kom til Norge, eller giftet dere i Norge mens begge hadde oppholdstillatelse eller norsk eller nordisk statsborgerskap. UDI kan også gjøre unntak når det er åpenbart at ekteskapet er frivillig, men den terskelen er høy.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva 24-årskravet ved familieinnvandring går ut på
Regelen står i utlendingsloven § 41 a. Den sier at det er et vilkår for oppholdstillatelse som ektefelle (§ 40) og som samboer (§ 41) at begge har fylt 24 år. Det samme kravet gjelder for den som søker om å komme til Norge for å gifte seg, etter § 48.
Kravet gjelder ikke når
- ekteskapet var inngått eller samlivet var etablert før referansepersonen (den i Norge som søkeren skal bo med) reiste inn i Norge, eller
- dere giftet dere eller levde i et etablert samliv i Norge mens begge hadde oppholdstillatelse eller norsk eller nordisk statsborgerskap.
I tillegg kan det gjøres unntak hvis det er åpenbart at ekteskapet eller samlivet er frivillig. Når dere er unntatt fra 24-årskravet, gjelder fortsatt et krav om at begge er over 18 år.
Regelen ser altså ikke på om dere er glade i hverandre. Den ser på alder og tidspunkt, og bare i unntaksvurderingen på om frivilligheten er åpenbar.
Hvorfor grensen ble satt til 24 år
Kravet kom inn i loven ved en endring i 2016, etter forslag i Prop. 90 L (2015–2016). Formålet var å bekjempe tvangsekteskap. Allerede da dagens utlendingslov ble laget, ble en aldersgrense vurdert som et tiltak mot at unge blir giftet bort til en ektefelle i utlandet for å skaffe vedkommende opphold i Norge.
Proposisjonen forklarer tanken slik: eldre parter har, på grunn av større personlig modenhet og en mer selvstendig posisjon i familien, bedre mulighet til å stå imot press når de skal ta store valg i livet. Forslaget skulle verne mot ren tvang og også mot mildere former for press og overtalelse fra slekt.
Lovgiveren var klar over at en slik regel også rammer mange frivillige ekteskap. I proposisjonen skrev departementet at de fleste ekteskapene som rammes, mest sannsynlig er frivillige, men at en streng praksis var nødvendig for at kravet skulle virke. Det er derfor kravet føles urettferdig for mange par.
Når UDI gjør unntak fordi ekteskapet er åpenbart frivillig
Ordet «åpenbart» betyr at det skal svært lite tvil til før unntaket ikke gjelder. Det er ikke nok at dere begge sier i intervju at dere giftet dere fordi dere ville.
Forarbeidene gir noen holdepunkter. Unntak er særlig aktuelt når
- begge har bakgrunn fra land eller områder der man i Europa ikke har erfaring med tvangsekteskap,
- bare én av dere har bakgrunn fra et land der tvangsekteskap forekommer, eller
- ekteskapet bryter så tydelig med normene i familiens kultur at det er lite trolig at noen har presset det frem.
Har begge bakgrunn fra et område der tvangsekteskap forekommer, blir det sjelden gjort unntak. UDI må likevel vurdere hvert par konkret. Hvordan dere møttes, hvor lenge dere har kjent hverandre og hvor mye kontakt dere har hatt, kan få betydning.
For å få et bilde av forholdet kan UDI kalle inn til intervju. UDI opplyser at intervju blant annet er aktuelt når søkeren har et forhold til en norsk eller bosatt person under 25 år. Intervjuet tas hos politiet hvis søkeren er i Norge, og ellers vanligvis der søknaden ble levert.
Høyesterett har godtatt kravet
I HR-2022-2329-A (6. desember 2022) prøvde Høyesterett om et avslag etter 24-årskravet krenket retten til familieliv i Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 8 eller forbudet mot diskriminering i artikkel 14. Saken gjaldt en kvinne fra Kosovo som var gift med en norsk mann. Paret hadde to barn sammen.
Høyesterett kom til at avslaget var gyldig. Retten la vekt på at kravet ble grundig vurdert av Stortinget, at det har et legitimt formål, og at unntaksregelen gir rom for en individuell vurdering. Adgangen til unntak er snever, og beviskravet er strengt, men regelen er ikke uten unntak.
Amina og Jørgen må vente
Jørgen er 26 år og norsk. Han har vokst opp i Drammen, og familien hans kommer fra Pakistan. I 2026 giftet han seg med Amina, som er 22 og bor i Lahore. De traff hverandre gjennom felles venner og har hatt kontakt i to år.
Fordi Jørgen har bodd i Norge hele livet, giftet de seg etter hans «innreise», og unntaket for par som var gift før referansepersonen kom hit, gjelder ikke. Amina er under 24 år. Begge har bakgrunn fra et land der tvangsekteskap forekommer, så det er lite sannsynlig at UDI finner det åpenbart at ekteskapet er frivillig, selv om det er det.
Søker de nå og UDI ikke finner grunnlag for unntak, blir svaret avslag, og de må betale gebyr på nytt når de søker senere. Paret velger derfor å vente. Når Amina har fylt 24 år, faller aldershindringen bort, og de kan søke om familieinnvandring på vanlig måte, så lenge Jørgen oppfyller inntektskravet og de andre vilkårene.
Kort oppsummert
- 24-årskravet ved familieinnvandring skal motvirke tvangsekteskap.
- Begge må ha fylt 24 år for tillatelse som ektefelle, samboer eller forlovet.
- Kravet gjelder ikke når dere var gift før referansepersonen kom til Norge, eller giftet dere her mens begge hadde oppholdstillatelse eller norsk eller nordisk statsborgerskap.
- UDI kan gjøre unntak når ekteskapet åpenbart er frivillig, men terskelen er høy.
- Høyesterett har slått fast at kravet ikke strider mot EMK når unntaket vurderes konkret.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.