Kan forsvareren nekte å føre saken slik jeg vil?
Delvis. Du bestemmer selv de store valgene, som om du vil erkjenne deg skyldig, forklare deg eller anke. Forsvareren kan ikke instrueres om den faglige utførelsen av arbeidet, og bestemmer selv hvordan bevis og argumenter brukes innen lov og god advokatskikk. Forsvareren må være lojal mot deg og kan ikke gå imot det du sier om skyldspørsmålet. Blir dere ikke enige, kan du bytte forsvarer.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Valgene som er dine
Noen avgjørelser i en straffesak tilhører deg som siktet, og forsvareren kan ikke ta dem for deg.
- Om du vil forklare deg, eller tie. Retten til å forklare seg eller la være er din.
- Om du erkjenner straffskyld. Når politiet eller retten spør om du erkjenner deg skyldig, er det du som svarer.
- Om du samtykker i tilståelsesdom. Det krever ditt samtykke (straffeprosessloven § 248).
- Om du vil vedta et forelegg.
- Om du vil anke en dom.
Forsvareren skal gi deg råd om alt dette, og kan si tydelig fra hvis han eller hun mener du tar et dårlig valg. Men beslutningen er din. Les gjerne om hva du bør tenke gjennom når politiet vil ha en tilståelse.
Det forsvareren bestemmer selv
Etter advokatloven § 28 kan ingen instruere en oppdragsansvarlig advokat om den faglige utførelsen av arbeidet. Regelen gjelder også forsvarere i straffesaker. Den beskytter forsvareren mot press fra deg, fra familien din, fra påtalemyndigheten og fra arbeidsgiveren sin.
Den faglige utførelsen er blant annet:
- hvilke spørsmål forsvareren stiller vitnene
- hvilke bevis forsvaret ber om å få føre
- hvilke rettslige argumenter som brukes, og hvordan prosedyren bygges opp
- om forsvareren skal protestere mot et spørsmål eller et bevis
Vil du at forsvareren skal føre et bestemt vitne, kan du be om det og forklare hvorfor. Mener forsvareren at vitnet skader saken din, kan han eller hun si nei.
Lojalitet: forsvareren må stå på din side
Friheten til å bestemme det faglige er ikke en frihet til å jobbe mot deg. Advokatloven § 29 sier at advokater skal opptre lojalt mot klientene og fremme deres interesser innenfor de rammene lov og regler for god advokatskikk setter. Etter de reglene skal en forsvarer være både rådgiver og talsperson for klienten.
Lojalitetsplikten får betydning for skyldspørsmålet. Nekter du straffskyld, kan forsvareren ikke stå i retten og si at du er skyldig, eller be om at du blir dømt. Forsvareren må prosedere på din linje, selv om han eller hun tror bevisene er sterke. Det forsvareren kan gjøre i en slik situasjon, er å argumentere subsidiært (som et alternativ hvis hovedsynspunktet ikke fører frem), for eksempel at straffen i alle fall må bli mild dersom retten skulle komme til at du er skyldig.
Lojaliteten har også grenser. En forsvarer skal ikke bevisst gi uriktige eller villedende opplysninger til retten. Ber du forsvareren legge frem noe han eller hun vet er usant, kan forsvareren nekte.
Når du er uenig med forsvarer om hvordan saken føres
Det første du bør gjøre, er å ta en ærlig samtale. Mye uenighet bunner i at du og forsvareren ser ulike deler av saken. Spør om begrunnelsen, og si hva du er redd for. Forsvareren skal holde deg orientert om saken og ta deg med på råd.
Hjelper ikke det, finnes det to veier ut.
Du kan bytte forsvarer. Ønsker du en annen offentlig forsvarer, skal retten som hovedregel oppnevne den du ber om (straffeprosessloven § 102). Den tidligere forsvareren fratrer da. Retten kan si nei hvis byttet gir forsinkelse av betydning, særlig like før en rettssak. Retten kan også oppnevne en ny forsvarer når det er ønskelig av hensyn til ditt beste (straffeprosessloven § 105). Se bytte av forsvarer.
Forsvareren kan selv trekke seg. Etter reglene for god advokatskikk kan en advokat som forsvarer deg privat, frasi seg oppdraget blant annet når klienten ikke vil følge rådene i saken. Før det skjer, må forsvareren utføre det som ikke kan vente uten at du lider rettstap. Er forsvareren offentlig oppnevnt, er det retten som avgjør om han eller hun skal løses fra oppdraget.
Ronja og vitnet hun ville føre
Ronja (34) er tiltalt for trusler mot en tidligere samboer. Hun nekter straffskyld og vil at forsvareren skal føre søsteren hennes som vitne. Søsteren skal fortelle at samboeren har løyet om andre ting før.
Forsvareren går gjennom saken og mener søsteren ikke var til stede, at forklaringen hennes handler om noe annet, og at hun lett kan virke partisk. Han foreslår heller å bruke en melding der samboeren selv skriver at han «overdrev litt». Ronja er sint, men etter en ny samtale forstår hun begrunnelsen.
Hun ber likevel om at forsvareren sier tydelig i retten at hun nekter. Det gjør han. Han prosederer på frifinnelse og legger frem meldingen, og som et subsidiært poeng at truslene i alle fall var av lav alvorlighet. Hadde Ronja fortsatt vært uenig, kunne hun ha bedt retten oppnevne en annen forsvarer, men med tre uker igjen til rettssaken kunne det ha blitt avslått på grunn av forsinkelse.
Kort oppsummert
- Du bestemmer om du vil forklare deg, erkjenne skyld, vedta forelegg og anke.
- Forsvareren bestemmer selv den faglige utførelsen og kan ikke instrueres om den.
- Forsvareren må være lojal og kan ikke gå imot deg i skyldspørsmålet.
- Er du uenig med forsvarer, snakk sammen først, og be om å få bytte hvis det ikke hjelper.
- Retten kan avslå et bytte som gir forsinkelse av betydning.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.