Kan jeg få erstatning når kjeveortopedisk behandling skadet tennene?
Du kan få erstatning fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE) når tannreguleringen skadet tennene fordi behandlingen sviktet. Det kan for eksempel være at kjeveortopeden ikke fulgte med på tegn til skade, eller ikke grep inn da det var grunn til det. Skader som er en kjent risiko ved riktig utført regulering, gir som hovedregel ikke erstatning. Det økonomiske tapet må være minst 10 000 kroner, og foreldre kan søke på vegne av barnet.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Når kjeveortoped har skadet tenner: vilkåret om svikt
Kjeveortopeder er tannleger med spesialistutdanning og har offentlig autorisasjon. Skader de gjør i behandlingen, er derfor omfattet av pasientskadeloven, også når behandlingen skjer på en privat klinikk.
Hovedregelen står i § 2 første ledd bokstav a. Du har krav på erstatning når skaden skyldes «svikt ved ytelsen av helsehjelp, selv om ingen kan lastes». Det betyr at du ikke må vise at kjeveortopeden var uaktsom. Det er nok at behandlingen ikke holdt det nivået du med rimelighet kunne forvente, se § 2 annet ledd. Les mer om alminnelig god faglig standard.
Erstatningen krever også årsakssammenheng. Skaden må skyldes svikten, og ikke for eksempel tannhelsen du hadde fra før.
Mange kjeveortopeder driver privat. Det har ingen betydning for retten din til å søke. Klinikker utenfor den offentlige helsetjenesten skal være meldt til NPE, og du kan søke uansett. Les mer om hvilke tannskader NPE dekker.
Typiske skader etter tannregulering
Det er særlig noen skader som går igjen i slike saker:
- Rotresorpsjon, det vil si at tannrøttene blir kortere under reguleringen. Ved store tap kan tennene bli løse.
- Hvite flekker og hull rundt braketter, som følge av at emaljen tappes for mineraler.
- Tannkjøtt som trekker seg tilbake.
- Tenner som mister livskraften og må rotfylles.
Flere av disse kan skje selv om alt gjøres riktig. Det er derfor ikke nok å vise at du har fått en skade. NPE vurderer om behandlingen ble planlagt, gjennomført og fulgt opp slik den skulle.
Hva som kan være svikt hos kjeveortopeden
Svikt kan ligge i flere ledd. Det kan være at det ikke ble tatt røntgen før behandlingen, slik at korte røtter eller andre risikofaktorer ble oversett. Det kan være at kontrollene underveis ikke fanget opp tegn på at røttene ble kortere, eller at behandlingen fortsatte med samme krefter etter at tegnene var der.
Svikt kan også være at kjeveortopeden ikke fulgte opp tydelige tegn på dårlig munnhygiene rundt brakettene. Her kommer også pasientens eget ansvar inn. Erstatningen kan settes ned hvis du selv har medvirket, etter skadeserstatningsloven § 5-1, som pasientskadeloven § 4 viser til. For barn som var under 10 år da skaden skjedde, skal erstatningen likevel ikke settes ned for medvirkning.
Kjent risiko og unntaksregelen
Er en skade et utslag av en kjent risiko, og behandlingen var riktig, gir den som hovedregel ikke erstatning. Se forskjellen på kjent komplikasjon og pasientskade.
Etter § 2 tredje ledd kan det likevel unntaksvis gis erstatning når skaden er særlig stor eller særlig uventet, og ikke er en risiko pasienten må akseptere. Det legges vekt på om du fikk god nok informasjon på forhånd. Tannregulering gjøres ofte av estetiske eller funksjonelle grunner hos friske barn og unge. En svært alvorlig skade kan da være vanskeligere å akseptere enn ved behandling av alvorlig sykdom, men terskelen for unntaket er høy.
Sindre og fortennene
Sindre begynte med regulering da han var 13. Behandlingen varte i over to år. Det ble tatt røntgen før start, men ikke underveis. Da reguleringen var ferdig, viste et nytt røntgenbilde at røttene på de to fremste fortennene hadde blitt mye kortere. Den ene tanna løsnet et år senere.
Foreldrene søker NPE på hans vegne, slik de kan for et barn, se søk pasientskadeerstatning på vegne av barn. En sakkyndig kjeveortoped mener at røttene burde vært kontrollert med røntgen underveis, og at behandlingen da kunne vært justert. NPE kommer til at det var svikt.
Tapet er utgifter til behandling av den løse tanna og en framtidig erstatning med implantat. En tannlege anslår de framtidige utgiftene til rundt 40 000 kroner. Det er over minstegrensen på 10 000 kroner i § 4. Menerstatning får han trolig ikke, fordi tapet av én fortann sjelden gir 15 prosent medisinsk invaliditet.
Slik søker du om erstatning
Be om kopi av journalen og røntgenbildene fra kjeveortopeden, også bilder fra før behandlingen startet. Du har rett til innsyn i din egen journal, og det samme har foreldre for barn under 16 år som hovedregel. Få gjerne tannlegen din til å beskrive skaden og hva som må gjøres. Meld kravet skriftlig til NPE.
Fristen er som hovedregel tre år fra du fikk eller burde ha fått vite om skaden og at den kan skyldes behandlingen. Fristen kan i noen saker begynne å løpe først når du fikk eller burde skaffet deg kunnskap om skaden, for eksempel når den ble oppdaget på røntgen. Oppreisning og tap under 10 000 kroner dekkes ikke av NPE.
Kort oppsummert
- Har kjeveortoped skadet tenner fordi behandlingen sviktet, kan du få erstatning fra NPE.
- Du trenger ikke vise at noen var uaktsomme, men behandlingen må ha vært under god faglig standard.
- Rotresorpsjon og andre kjente risikoer gir som hovedregel ikke erstatning når behandlingen var riktig.
- Tapet må være minst 10 000 kroner, og barn under 10 år får ikke avkortning for medvirkning.
- Skaff journal og røntgenbilder, og meld kravet innen tre år.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.