På denne siden
På denne siden
Bolig og leie

Hvordan beviser jeg at selger kjente til naboproblemet?

4 min lesetid|Avhendingslova
Kort svar

Du beviser at selgeren kjente til naboproblemet ved å samle skriftlige spor fra før salget: meldinger, klager, styreprotokoller og vitner som kan fortelle hva selgeren visste. Du trenger ikke alltid bevise at selgeren faktisk visste det, for det holder at han burde ha visst det. Du må derimot selv sannsynliggjøre at problemet er konkret, at det påvirker boligen, og at selgeren kjente til det eller måtte kjenne til det. Jo tidligere du sikrer bevisene, desto bedre.

Bygger på§ 3-7§ 3-10Avhendingslova

Hva du må bevise om naboproblemet

Etter avhendingslova § 3-7 er det en mangel hvis du ikke fikk opplysning om forhold ved eiendommen som selgeren visste eller burde ha visst om, som du hadde grunn til å regne med å få, og som virket inn på avtalen. Du må selv sannsynliggjøre at det foreligger en mangel. Selgeren skal ikke bevise at alt var i orden.

I praksis må du kunne vise fire ting: at naboproblemet er en kjensgjerning og ikke en mistanke, at det har en faktisk og reell innvirkning på eiendommen din, at selgeren kjente til det eller burde ha kjent til det, og at du ville ha handlet annerledes hvis du hadde fått vite om det. Høyesterett har understreket at opplysningsplikten gjelder konkrete forhold og ikke hypoteser eller ubehag (HR-2022-1322-A).

Bevis for at selgeren visste om det

Disse kildene er ofte de mest verdifulle:

  • e-poster, tekstmeldinger og brev der selgeren omtaler problemet eller klager til naboen
  • selgerens egenerklæring og svar på spørsmål, siden egenerklæringen er ett av de viktigste salgsdokumentene
  • protokoller og referater fra styret i borettslaget eller sameiet
  • politimeldinger eller saker hos kommunen som selgeren selv har startet
  • uttalelser fra naboer og tidligere leietakere

Har selgeren bodd i boligen lenge, er det mer sannsynlig at han kjente til det som har pågått i nabolaget. Det gjelder særlig forhold som skjer ofte eller som er høylytte. «Burde ha visst» rekker lenger enn det som selgeren kan bekrefte eller avvise.

Slik gikk det for Aleksander

Aleksander kjøpte en leilighet i et borettslag og fikk raskt problemer med lukt og røyk fra naboen under. Selgeren hadde skrevet «ingen kjente problemer med naboer» i egenerklæringen. Aleksander ba styret om kopi av protokollene og fant en sak der selgeren selv hadde klaget over røyk to ganger, for atten måneder siden.

Med protokollene i hånden sendte han en reklamasjon til selgeren og forsikringsselskapet. Selgeren forklarte at klagene gjaldt en tidligere nabo som hadde flyttet. Aleksander kunne dokumentere at den samme naboen bodde der ennå, og at styret hadde purret tre ganger. Saken endte med at forsikringsselskapet godtok kravet delvis, og Aleksander fikk et prisavslag som dekket tiltak mot røykspredningen.

Hvor du henter dokumentene fra

Mange tror at bevis er noe som først oppstår i en rettssak, men det meste kan du hente selv:

  • Styret i borettslaget eller sameiet kan gi deg protokoller og korrespondanse, og styret skal føre protokoll over styresakene.
  • Kommunen har byggesaksarkivet, og alle kan kreve innsyn i saksdokumenter og journaler hos offentlige organer, med mindre noe annet følger av lov.
  • Grunnboken viser tinglyste rettigheter og plikter mellom naboeiendommer.
  • Meglerens budjournal og annonser viser hva som ble sagt før du kjøpte.

Be om dokumentene skriftlig og ta vare på svaret. Hvis noen nekter deg innsyn, er det også en opplysning.

Sikre bevisene før du tar opp saken med selgeren. Lagre meldinger som skjermbilder med dato, og skriv ned hva naboene forteller mens de husker det. En nabo som først har uttalt seg muntlig, kan senere være mindre villig til å bekrefte noe skriftlig. Ber du om en kort skriftlig bekreftelse med navn og dato, har du noe konkret å legge ved reklamasjonen.

Hva som kan svekke bevisene dine

Etter § 3-10 kan du ikke bruke noe som mangel hvis du kjente til det, eller hvis det gikk tydelig fram av dokumenter du fikk anledning til å lese. Selgerens opplysningsplikt står likevel fast. Dokumentene du fikk før kjøpet, kan derfor både hjelpe og skade. Står det i salgsoppgaven at det er en tvist med naboen, kan det være vanskelig å kreve noe senere.

Bruk også tid på å avklare hva som er selgerens ansvar og hva som er forsikringsselskapets. Er selgeren uærlig, faller flere frister bort, men det fritar deg ikke fra å reklamere. Hvordan en løgn i seg selv virker, er behandlet i selger løy om naboforholdet da jeg spurte direkte. For selgere som hadde klaget, se selger hadde klaget til borettslaget på naboen. For tvister mellom selgeren og naboen, se selger var i konflikt med naboen, og for utrykninger hyppige utrykninger til naboen. Samlet oversikt ligger i pilaren om naboproblemer du ikke fikk vite om før kjøpet.

Kort oppsummert

  • Bevis for naboproblemet må vise et konkret forhold med reell virkning på boligen, og at selgeren visste eller burde ha visst om det.
  • Skriftlige spor som meldinger, klager og styreprotokoller veier tyngst.
  • Egenerklæringen viser hva selgeren har svart om naboforhold.
  • Be styret og kommunen om innsyn i dokumenter så snart du oppdager problemet.
  • Det du selv kjente til eller fikk tydelig beskjed om, kan svekke kravet.

Slik har Finansklagenemnda vurdert lignende saker: I 65 saker om naboer, støy og planer fikk kjøper helt eller delvis medhold i 60 %.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak