§ 30-9. Anke til Høyesterett over kjennelser og beslutninger

Tvisteloven·LOV-2005-06-17-90
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 30-9. Behandlingsform og avgjørelsesgrunnlag ved anke over kjennelser og beslutninger

(1) Anker over kjennelser og beslutninger avgjøres normalt etter skriftlig behandling.
(2) Dersom Høyesteretts ankeutvalg enstemmig finner det klart at anken ikke kan føre fram, kan den avvises eller forkastes uten annen begrunnelse enn det.
(3) Dersom det er nødvendig for en forsvarlig behandling, kan Høyesteretts ankeutvalg bestemme at det skal holdes rettsmøter til nærmere behandling av deler av det som er tatt opp i ankesaken. For den muntlige behandling i ankeutvalget gjelder § 30-11 tilsvarende så langt den passer.
(4) Dersom det treffes bestemmelse etter domstolloven § 5 første ledd, jf. § 6 første ledd om at saken skal avgjøres i avdeling av fem dommere, bestemmes det samtidig om behandlingen skal være skriftlig eller følge de regler i §§ 30-10 og 30-11 som gjelder for anke over dommer. Bestemmelse om muntlig behandling kan også senere treffes av forberedende dommer etter § 19-2 annet ledd eller av den rett som behandler saken.
Kilde: Lovdata — Tvisteloven § 30-9
Hva betyr dette?

Paragrafen sier hvordan Høyesterett behandler anker over kjennelser og beslutninger, altså avgjørelser som ikke er dommer. Utgangspunktet er skriftlig behandling. Det skiller seg fra anker over dommer, som etter § 30-10 avgjøres etter muntlig ankeforhandling. Ankeutvalget i Høyesterett har dessuten to verktøy. Finner utvalget enstemmig at anken klart ikke kan føre fram, kan den avvises eller forkastes uten annen begrunnelse. Og er det nødvendig for en forsvarlig behandling, kan utvalget beslutte rettsmøter om deler av det anken tar opp.

Når det holdes muntlig behandling i ankeutvalget, gjelder reglene i § 30-11 så langt de passer. Der kan rettsoppnevnte sakkyndige avhøres direkte for Høyesterett, og partene får ordet to ganger hver. Fjerde ledd gjelder de tilfellene der saken etter domstolloven skal avgjøres i en avdeling med fem dommere. Ankeutvalget er ellers satt med tre dommere, men det kan bestemmes at slike saker tas i avdeling med fem. Da må man samtidig ta stilling til om behandlingen skal være skriftlig eller følge reglene for anke over dommer i §§ 30-10 og 30-11. Muntlig behandling kan også besluttes senere, av forberedende dommer eller av retten som behandler saken. Forberedende dommer treffer ellers avgjørelser om saksbehandlingen under saksforberedelsen, ifølge § 19-2 annet ledd.

Eksempel: en part anker en kjennelse til Høyesterett. Utgangspunktet er at ankeutvalget avgjør etter skriftlige innlegg. Ser utvalget at ett bestemt punkt trenger nærmere belysning, kan det holde rettsmøte bare om det punktet. Er anken uten mulighet for å føre fram, kan utvalget avvise eller forkaste den kort.

Paragrafen står midt i kapitlet om anke til Høyesterett. Etter § 30-5 kan en anke over kjennelse eller beslutning nektes fremmet når den ikke reiser spørsmål av betydning utenfor saken. Etter § 30-6 kan en kjennelse fra lagmannsretten som hovedregel ikke ankes videre, med noen unntak. Nye krav og nye bevis krever særlige grunner etter § 30-7, og § 30-8 regulerer videre saksforberedelse. Anke over dommer er behandlet i §§ 30-10 og 30-11. Saker som skal avgjøres av mer enn fem dommere, skal alltid behandles etter disse to paragrafene, jf. § 30-12. Høyesterett skal varsle staten i visse saker om Grunnloven eller internasjonale forpliktelser (§ 30-13). Både § 30-8 om saksforberedelse og § 31-8 om rettens behandling av begjæringen viser hit.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i tvisteloven →
Gratis vurdering av din sak