§ 7-26. Opphevelse av utlegg

Paragrafen sier at namsfogden skal oppheve et utlegg når noen begjærer det og grunnlaget for utlegget er borte. Situasjonene er de som § 7-25 lister opp: kravet er betalt eller falt bort på annen måte, tvangsgrunnlaget er opphevet eller kjent ugyldig, eller utlegget er falt bort av andre grunner. I samme situasjon må saksøkeren etter § 7-25 gi skriftlig avkall på sin rett etter utlegget.

Andre ledd gjelder delvis opphevelse. Har namsfogden tatt utlegg for mer enn nødvendig, fordi saksøkte har betalt avdrag eller fordi tvangsgrunnlaget er blitt smalere, skal utlegget også her oppheves på begjæring, men bare så langt det er for mye. Eksempel: saksøkte har betalt en del av kravet etter at utlegget ble tatt i flere eiendeler. Da kan saksøkte be om at utlegget oppheves for en del av dem.

Saksøkeren har rett til å uttale seg før namsfogden treffer beslutning etter første ledd. Partene får melding om beslutningen, og den kan påklages innen en måned etter at meldingen ble sendt. Beslutningen kan ikke gjennomføres før klagefristen er ute, og en klage stanser gjennomføringen (oppsettende virkning).

Paragrafen kommer etter § 7-25 og følges av § 7-27, som gjelder å slette registreringen av «intet til utlegg» når kravet er dekket eller tvangsgrunnlaget faller bort. § 7-27 viser tilbake til klagereglene i tredje ledd her. § 7-28 avslutter rekken med å si når et utleggstrekk opphører. § 8-1 åpner kapitlet om tvangssalg av pant i løsøre, som er neste tema etter utlegget.