§ 296. Muntlig avhør av vitner i hovedforhandlingen
Lovteksten ordrett
§ 296
Vitner som kan gi forklaring som kan antas å være av betydning for saken, bør avhøres muntlig under hovedforhandlingen såfremt ikke særegne forhold er til hinder for det.
Ved avhøret kan gjengivelse i rettsbok eller politirapport av forklaring som vitnet tidligere har gitt i saken, bare leses opp såfremt det foreligger motstrid mellom vitnets forklaringer, eller når det gjelder punkter som vitnet nekter å uttale seg om eller erklærer at det ikke husker. Det samme gjelder skriftlig erklæring som vitnet tidligere har gitt i anledning av saken.
Hva betyr dette?
Paragrafen sier at vitner som kan bidra i saken, bør som utgangspunkt forklare seg muntlig under hovedforhandlingen. Bare særlige forhold kan gjøre unntak. Har vitnet forklart seg tidligere, kan politirapport eller rettsbok bare leses opp hvis vitnet motsier seg selv, nekter å svare eller sier det ikke husker. Det samme gjelder skriftlige erklæringer vitnet har gitt om saken.
Er vitnet ikke til stede, gjelder § 297, og for video av tilrettelagt avhør gjelder § 298. Regelen har et motstykke for tiltalte i § 290.
Gratis vurdering
Gjelder denne paragrafen saken din?
Beskriv saken med egne ord, så får du en gratis vurdering av den med en gang.