§ 429. Verneting ved søksmål om passasjerbefordring

Sjøloven·LOV-1994-06-24-39
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 429. Verneting m.m

Med unntak av krav omfattet av § 418, kan søksmål i anledning av befordringen bare reises ved domstol
  1. på det sted hvor saksøkte har sitt bosted eller hovedsete for bedriften,
  2. på avgangsstedet eller bestemmelsesstedet i henhold til befordringsavtalen,
  3. i den stat hvor saksøkeren har bosted, dersom saksøkte har et forretningssted i denne staten og kan saksøkes der, eller
  4. i den stat hvor befordringsavtalen ble inngått, dersom saksøkte har et forretningssted i denne staten og kan saksøkes der.
Etter at tvist er oppstått i saker som nevnt i første ledd, kan partene avtale at den skal behandles av en annen domstol eller ved voldgift.
For krav etter § 418 gjelder reglene om verneting i 2002 Aten-konvensjonen artikkel 17. For krav etter § 418 første og andre ledd gjelder reglene om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer i Lugano-konvensjonen 2007. For krav etter § 418 tredje ledd gjelder 2002 Aten-konvensjonen artikkel 17bis.
Kilde: Lovdata — Sjøloven § 429
Hva betyr dette?

Paragrafen sier hvor et søksmål om en passasjerbefordring kan reises. En tvist kan ikke bringes inn for en hvilken som helst domstol. Loven gir en avgrenset liste over alternative steder, og saksøkeren må velge ett av dem. Blant alternativene er stedet der den saksøkte har bosted eller hovedkontor, og stedet reisen skulle gå fra. Andre alternativer knytter seg til reisens bestemmelsessted, til landet der saksøkeren bor, og til landet der avtalen ble inngått. For de to siste kreves det at den saksøkte har et forretningssted i landet og kan saksøkes der.

Paragrafen har et unntak for krav som er omfattet av § 418. Den paragrafen viser til Aten-konvensjonen og en EU-forordning om erstatningsansvar ved ulykker under sjøtransport av passasjerer. Første ledd i denne paragrafen gjelder ikke for dem. Slike krav følger i stedet vernetingsreglene i artikkel 17 i Aten-konvensjonen. Når kravet hviler på første eller andre ledd i § 418, brukes Lugano-konvensjonen 2007 for å få dommen anerkjent og fullbyrdet. Krav som bygger på tredje ledd i § 418, følger artikkel 17bis i samme konvensjon.

Etter at tvisten har oppstått, kan partene avtale at en annen domstol tar saken, eller at den går til voldgift (privat tvisteløsning utenfor de ordinære domstolene). Avtalen må altså komme etter at uenigheten er et faktum. Forhåndsavtaler om verneting til skade for passasjeren stanser mot § 430, som omfatter § 429 blant reglene som ikke kan fravikes slik.

Paragrafen hører til en gruppe regler om bortfrakterens ansvar. Reglene i §§ 424 til 428 handler om hvem som er ansvarlig, når begrensningsretten faller bort og hvem som kan kreve erstatning. Denne paragrafen avgjør hvor saken føres. Etter § 431 kan bortfrakteren fraskrive seg ansvar for forsinkelse i visse tidsrom, og § 432 gir Kongen adgang til å kreve ansvarsforsikring for visse mindre passasjerskip.

Eksempel: En passasjer bor i ett land og vil saksøke bortfrakteren, som har forretningssted i samme land og kan saksøkes der. Da kan passasjeren gå til en domstol i sitt eget land. Er ikke vilkårene oppfylt, må passasjeren bruke et av de andre stedene loven nevner.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i sjøloven →
Gratis vurdering av din sak