§ 17. Når har varen en mangel?

Varen har mangel hvis den ikke er som avtalt — i mengde, kvalitet, egenskaper eller innpakning. Hvis ingenting konkret er avtalt, skal varen kunne brukes til det den vanligvis brukes til. Den skal også passe til ditt spesielle formål hvis selgeren visste hva du skulle bruke den til. Hvis selgeren har vist deg en prøve eller modell, skal varen være som den.

Kjøpsloven·LOV-1988-05-13-27
Lovteksten ordrett

(1) Tingen skal være i samsvar med de krav til art, mengde, kvalitet, andre egenskaper og innpakning som følger av avtalen.

(2) Dersom annet ikke følger av avtalen, skal tingen: (a) passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til; (b) passe for et bestemt formål som selgeren var eller måtte være kjent med da kjøpet ble inngått, unntatt når forholdene viser at kjøperen for så vidt ikke bygde på selgerens sakkunnskap og vurdering eller ikke hadde rimelig grunn til å gjøre det; (c) ha egenskaper som selger har vist til ved å legge fram prøve eller modell; (d) være pakket på vanlig eller annen forsvarlig måte som trengs for å bevare og beskytte tingen.

(3) Tingen har mangel dersom den ikke er i samsvar med kravene i paragrafen her.

Kilde: Lovdata — Kjøpsloven § 17
Hva betyr dette?

Dette er fundamentet for hele mangelsbegrepet i kjøpsloven. Når har varen en feil som selgeren må svare for? Loven gir to nivåer:

Avtalen først (første ledd): Det dere har avtalt, gjelder. Hvis dere har sagt "20 stykker rødmalte stoler", skal det være 20, røde, og stoler — ikke 18 grå pinner.

Hvis avtalen er stille (andre ledd): Loven setter inn fire minstekrav:

Hvis varen ikke oppfyller noen av disse kravene, er det en mangel. Da kan du gjøre gjeldende krav etter §§ 30 og utover.

Sammenligning: Mangel eller ikke?

SituasjonMangel etter § 17?
Vaskemaskinen tar 10 kg, det stod 8 i avtalenNei — den er bedre, ikke verre
Sofaen kom uten det avtalte trekketJa — ikke i samsvar med avtalen
Den brukte bilen er litt slittAvhenger av kjøpesummen og hva som var rimelig å vente
Kjøleskapet bråker mer enn vanligJa, hvis det går utover vanlig bruk
Selgeren visste du skulle ha den til X, men varen passer ikkeJa
Eksempler

Lars eier et lite småbruk og kjøper en brukt traktor av en forhandler for 220 000 kr. Han forklarer at den skal brukes til å bære vedstabler og rydde snø på små stier. Selgeren anbefaler en modell. Når Lars får den hjem viser det seg at traktoren er for tung for stiene og graver ned i bakken. Den passer ikke til "det bestemte formålet" Lars hadde forklart, og som selgeren visste om. Det er en mangel etter § 17 (2) bokstav b. Lars kan kreve omlevering, prisavslag eller heving.

Ingrid bestiller en spesiallaget sofa basert på en stoffprøve hun fikk se hos forhandleren. Når sofaen kommer er stoffet en annen farge og tydelig glattere enn prøven. Etter § 17 (2) bokstav c skal stoffet være som prøven. Det er en mangel. Ingrid kan kreve omlevering eller prisavslag.

Vanlige feil
  1. Tror enhver liten irritasjon er en mangel — det må gå utover avtalen eller vanlig bruk
  2. Glemmer å fortelle selgeren hva varen skal brukes til — da har du ikke krav på "spesielt formål"-vern
  3. Forveksler personlig smak med mangel — varen må være objektivt utilstrekkelig
  4. Som selger: gir muntlige løfter du ikke kan stå inne for — det blir en del av avtalen (§ 17 første ledd)
Hva bør du gjøre?

Som kjøper:

Som selger:

Vanlige spørsmål
Er det mangel hvis varen bare ikke matcher det jeg hadde tenkt?
Bare hvis det du hadde tenkt var avtalt, eller hvis selgeren burde forstått det. Magefølelse holder ikke. Avtalen, vanlig bruk, eller dokumentert spesielt formål er det som teller.
Selgeren sa varen var "topp kvalitet", men jeg er ikke fornøyd. Mangel?
"Topp kvalitet" er en vurdering, ikke en spesifikk egenskap. Hvis varen tilsvarer normalt for sin pris, er det vanskelig å nå frem. Men hvis det var en kvantifiserbar lovnad (f.eks. "minst 200 timer batteritid") og det ikke stemmer, er det mangel.
Relaterte paragrafer
Alle §§ i kjøpsloven →
Spørsmål om denne
Verktøy for dette
Gratis vurdering av din sak