Paragraftekst

Det foreligger en mangel dersom leieren ikke har fått opplysning om forhold ved husrommet som utleieren kjente eller måtte kjenne til, og som leieren hadde grunn til å regne med å få. Dette gjelder likevel bare når det kan antas at unnlatelsen har virket inn på avtalen.
Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

En utleier kan ikke bare svare ærlig på spørsmålene dine — han har også en selvstendig plikt til å si ifra om problemer han vet om.

Tre ting må stemme:

Én: Utleieren kjente til problemet — eller burde ha kjent til det.

To: Du hadde rimelig grunn til å forvente å få vite det.

Tre: Du ville ikke ha leid — eller ville ha krevd lavere leie — om du visste.

Eksempler på ting utleieren plikter å si ifra om:

Det holder ikke å si «du spurte ikke». Har utleieren kunnskap om noe som er vesentlig for deg som leier, skal han si det.

Eksempeler

Sara

Sara leier en leilighet. Utleieren vet at det har vært gjentatte innbrudd i oppgangen og at låsen til inngangsdøren er defekt. Han nevner det ikke. Sara oppdager dette etter innflytting og krever at låsen skiftes for utleierens regning — og leieavslag for den perioden låsen var defekt. Utleieren burde ha opplyst om dette.

Tom

Tom leier leilighet rett ved siden av en tomt der det skal bygges i tre år. Utleieren vet om byggeplanene, men sier ingenting. Tom kan gjøre dette gjeldende som mangel — informasjonen ville åpenbart ha påvirket om han ville leie, eller hva han ville betalt.

Vanlige feil

Hva bør du gjøre?

Oppdager du noe etter innflytting som utleieren sannsynligvis visste om — si ifra skriftlig umiddelbart. Dokumenter at du ikke kjente til det fra før. Er du i tvil om utleieren visste, spør direkte og ta vare på svaret.