Ekteskapsloven

§ 66 — Har du rett til å beholde akkurat dine ting?

Når boet gjøres opp, behøver dere ikke å selge alt. Loven sier at du i utgangspunktet har krav på å overta de konkrete tingene (fysisk bil, kunst eller møbel) som du selv brakte inn.

Kort svar

Den som eier tingen, får beholde den hvis de vil. Dette er hovedregelen i skilsmissen. Kjøpte du bilen for 10 år siden og det står i ditt navn, er det du som får kjøre av gårde med den i skilsmissen, så lenge det ikke skaper helt åpenbare problemer. Loven krever ikke at alt selges for å dele penger.

Paragraftekst

Når ektefellene skal dele formuen etter kapittel 12, har hver av dem rett til å beholde eiendeler eller rettigheter som han eller hun fullt ut eller for det vesentlige eier, dersom det ikke vil være åpenbart urimelig etter forholdene. En ektefelle kan alltid kreve å overta eiendom som han eller hun vil kunne løse på odel.— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

Paragraf 58 handlet om verdien i kroner og øre. Denne paragrafen, § 66, handler om hvem som faktisk får beholde den fysiske tingen (for eksempel pianoet, hytta eller hunden).

Loven bruker "eierprinsippet". Hvis Peder kjøpte og betalte for stasjonsvognen og han står som eier i motorvognregisteret, sier loven at Peder "for det vesentlige eier" bilen. Kari kan da ikke forlange i skilsmissen at bilen skal tvangsselges, eller at hun skal få overta bilen selv. Peder har rett til å putte den i sin lodd (beholde gjenstanden). Men hvis Peders samlede lodd da blir større enn Karis, må Peder betale Kari kontanter (mellomlegg) for verdien av halvparten av bilen, slik at matematikken fra § 58 balanserer.

Står begge to som 50/50 eier av en gjenstand, gjelder ikke regelen om at den ene "fullt ut eller vesentlig eier den". Da må dere bestemme selv, eller tingen må selges for å dele pengene (hvis det ikke dreier seg om felles bolig).

Unntaket er i andre setning. Åpenbart urimelig. Hvis konas "eide bil" er den eneste bilen med rullestolheis og mannen er lam, kan retten si at det er "åpenbart urimelig" at hun tar med seg bilen. Da dømmer retten bilen til ham.

Gjelder det bondegårder med odelsrett, trumfer odelsretten alt. Den av dere som er odelsberettiget til slektsgården vil alltid ha krav på å overta gården i skiftet, uansett.

Eksempel

Eksempel · Kunstsamlingen

Jens har kjøpt en rekke verdifulle litografier av Munch i løpet av det 20 år lange ekteskapet. Jens betalte for dem av sin egen lønn, og står oppført med dem i galleriets arkiver, selv om de hang i felles stue. Kona vil ha to av maleriene i skilsmissen. Siden maleriene er Jens' eiendeler (han "fullt ut eier" dem i praksis), bruker Jens § 66 for å nekte. Han krever å overta samtlige fem malerier. Men fordi dette er felleseie, må han gi kona penger ut av egen lomme for halvparten av verdien maleriene er taksert til, ettersom verdien skal deles (likedeling).

Vanlige feil

Hva bør du gjøre?

Dumme spørsmål

Hva skjer hvis vi eier hundre tallerkener som felles, hvem får dem?

For små, felles kjøkkenting og møbler der dere har felleseie, må man normalt sette seg ned og plukke (dele på loddet). Loven har ikke noen streng fasit for småting. Hvis dere blir bitre fiender og nekter å dele ting ut ifra sunn fornuft, tvinger systemet frem auksjon/salg av hele innboet, slik at man deler pengene i stedet.

Jeg har penger til å kjøpe ham ut av hans egen hytte. Kan jeg kreve hytta da?

Nei. Så lenge han var den vesentlige eieren av hytten underveis, gir § 66 ham en suveren rett (et lodd-privilegium) til å beholde den. Du kan ikke vifte med penger og overkjøre dette. Penger kan bare "tvinge" gjennom overtakelse når det gjelder selve den faste fellesboligen (hjemmet deres), for der har loven egne spesialregler i § 67.