§ 6-3. Markedsanalyse: slik avgjør Nkom sterk markedsstilling

Ekomloven·LOV-2024-12-13-76
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 6-3. Markedsanalyse

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet skal gjennomføre markedsanalyser som skal være grunnlag for å utpeke, opprettholde eller trekke tilbake utpekning av tilbyder med sterk markedsstilling. Markedsanalysene skal gjennomføres i henhold til retningslinjer for markedsanalyse som følger av EØS-avtalen.
Når et marked ikke fremgår av anbefalingen om relevante produkt- og tjenestemarkeder som følger av EØS-avtalen, skal markedsanalysen inneholde en vurdering av om følgende tre kriterier er oppfylt:
  1. Det foreligger høye og varige strukturelle, rettslige eller regulatoriske etableringshinder.
  2. Markedsstrukturen tenderer ikke mot bærekraftig konkurranse.
  3. Konkurranseretten alene er ikke tilstrekkelig til å bøte på de identifiserte konkurranseproblemene.
Tre-kriterietest skal også gjennomføres før Nasjonal kommunikasjonsmyndighet vedtar at et marked som følger av anbefalingen om relevante produkt- og tjenestemarkeder, ikke skal reguleres etter § 6-1, jf. § 6-4.
I markedsanalyser etter første eller andre ledd skal Nasjonal kommunikasjonsmyndighet blant annet vurdere om en tilbyder alene eller sammen med andre har sterk markedsstilling i ett eller flere relevante markeder, jf. § 6-1.
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet skal ved gjennomføring av markedsanalyser ta hensyn til forpliktelser som den har gjort helt eller delvis bindende etter prosedyrene i § 9-3.
Kilde: Lovdata — Ekomloven § 6-3
Hva betyr dette?

Markedsanalysen er Nkoms hovedverktøy for å avgjøre hvem som har sterk markedsstilling. Resultatet danner grunnlaget for tre typer vedtak: å utpeke en tilbyder, å la en utpeking bestå og å trekke den tilbake. Analysen skal følge retningslinjene som gjelder gjennom EØS-avtalen.

For markeder som ikke står i EØS-anbefalingen om relevante markeder, må analysen i tillegg prøve tre kriterier. Det må finnes høye og varige hindringer for å komme inn i markedet, enten strukturelle, rettslige eller regulatoriske. Markedet må mangle tegn til å utvikle seg mot bærekraftig konkurranse. Og konkurranseretten alene må være for svak til å rette opp problemene. Samme tre-kriterietest må gjøres før Nkom bestemmer at et marked fra anbefalingen likevel ikke skal reguleres.

Kjernen i analysen er å vurdere om en tilbyder, alene eller sammen med andre, har sterk markedsstilling i ett eller flere markeder. Begrepet er definert i § 6-1: tilbyderen har en økonomisk posisjon som gjør at den langt på vei kan opptre som om konkurrenter, kunder og forbrukere ikke satte grenser. Sterk stilling i ett marked kan også slå ut i et tilgrensende marked, hvis markedsmakten kan overføres dit.

Nkom skal også ta hensyn til forpliktelser den selv har gjort helt eller delvis bindende. Det skjer etter prosedyren i § 9-3. Der kan en tilbyder med sterk markedsstilling tilby forpliktelser, for eksempel en frivillig utskillelse av aksessnettet, som kan gjøre særlige plikter overflødige.

Paragrafen henger tett sammen med nabobestemmelsene. § 6-2 avgrenser markedene som analyseres. § 6-4 sier hva som følger når analysen peker ut en tilbyder: Nkom skal da pålegge minst én særlig plikt. Viser analysen at et marked ikke lenger oppfyller vilkårene for regulering, skal pliktene oppheves, med forhåndsvarsel og eventuelt en overgangsperiode. § 6-5 setter fristen for å gjøre analysen på nytt. Også § 8-1, om tilgang til adgangskontrolltjenester for radio og fjernsyn, viser hit.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i ekomloven →
Gratis vurdering av din sak