Utelukker en tidligere dom at jeg får samfunnsstraff?
Nei, en tidligere dom utelukker ikke samfunnsstraff. Straffeloven § 48 nevner ikke tidligere dommer blant vilkårene. Men retten skal vurdere om hensynet til straffens formål taler mot en reaksjon i frihet, og der teller rullebladet ditt. Spørsmålet om samfunnsstraff med tidligere dom avgjøres derfor av hva du er dømt for før, hvor lenge siden det er, og om du gjennomførte reaksjonene den gangen.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva loven krever for samfunnsstraff med tidligere dom
Straffeloven § 48 har tre vilkår for samfunnsstraff. Straffen ville ellers ikke blitt strengere enn fengsel i ett år. Hensynet til straffens formål må ikke tale mot en reaksjon i frihet. Og du må samtykke og bo i Norge eller et annet nordisk land.
Ingen av vilkårene sier noe om at du må være ustraffet. Ettårsgrensen kan dessuten fravikes, blant annet når straffen ellers helt eller delvis ville vært betinget, eller når sterke grunner taler for samfunnsstraff.
Rullebladet kommer inn gjennom det andre vilkåret. Straffens formål handler blant annet om å hindre nye lovbrudd, både hos deg og hos andre. Har du fått mildere reaksjoner flere ganger uten at det har hjulpet, kan retten mene at en reaksjon i frihet ikke lenger er riktig.
Når den tidligere dommen trekker i retning fengsel
Tidligere straff for liknende lovbrudd er en skjerpende omstendighet etter straffeloven § 77 bokstav k. Det gjør straffen strengere, og det kan skyve den over grensen der samfunnsstraff er aktuelt.
Følgende vil ofte veie mot samfunnsstraff:
- Du er dømt for samme type lovbrudd flere ganger før.
- Det nye lovbruddet ble begått kort tid etter forrige dom, eller i prøvetiden for en betinget dom.
- Du har tidligere brutt en samfunnsstraff, slik at den ble gjort om til fengsel.
- Du har unndratt deg soning eller brutt vilkår for prøveløslatelse.
Et tidligere brudd på samfunnsstraff veier tungt, fordi det sier noe direkte om hvor sannsynlig det er at du gjennomfører en ny.
Når den tidligere dommen betyr lite
En gammel dom for noe helt annet sier mindre om deg i dag. Har det gått mange år, og har du levd ordnet siden, kan retten se bort fra den i stor grad. En bot for en trafikkforseelse for åtte år siden har knapt betydning når saken nå gjelder et underslag fra arbeidsgiveren.
Har du gjennomført en tidligere samfunnsstraff uten problemer, kan det til og med tale for en ny. Det viser at du møter opp og følger opplegget.
Gjentakelsesreglene i straffeloven § 79 bokstav b gir en ytre grense for når en tidligere dom kan utvide strafferammen. Den sier ikke noe direkte om valg av straffart, men gir et bilde av at gamle dommer etter hvert mister vekt.
Bilal og dommen fra 2019
Bilal (31) jobbet på et lager og tok med seg varer for rundt 40 000 kroner over et halvt år. Han ble tatt, tilsto og betalte tilbake det meste. I 2019 hadde han fått 30 dagers ubetinget fengsel for innbrudd i en bod.
Aktor la ned påstand om fengsel i 90 dager. Forsvareren ba om samfunnsstraff. Hun viste til at forrige dom var seks år gammel og gjaldt noe annet, at Bilal hadde sonet uten anmerkninger, og at han nå hadde fast jobb og to små barn.
Personundersøkelsen fra kriminalomsorgen beskrev ham som motivert. Retten mente at den gamle dommen ikke talte så sterkt mot en reaksjon i frihet at samfunnsstraff var uaktuelt, og ga ham 150 timer samfunnsstraff. Hadde dommen fra 2019 også gjaldt tyveri fra arbeidsgiver, og vært fra året før, kunne resultatet blitt et annet.
Nytt lovbrudd mens du gjennomfører en straff
Begår du et lovbrudd mens du gjennomfører samfunnsstraff, kan retten etter straffeloven § 52 gjøre om den gamle straffen til fengsel. Retten kan da avsi en samlet dom for begge handlingene. Samme mulighet finnes for betingede dommer i prøvetiden.
Samfunnsstraff er ikke utelukket i en slik samlet dom. Men det er klart vanskeligere å overbevise retten når det nye lovbruddet skjedde mens du allerede var under oppfølging.
En mellomløsning: samfunnsstraff med en kort fengselsdel
Mener retten at rullebladet krever en kortere periode i fengsel, er ikke samfunnsstraff dermed borte. Etter straffeloven § 51 kan retten dømme deg til samfunnsstraff og i tillegg ubetinget fengsel i inntil 60 dager, når særlige grunner tilsier det.
En slik kombinasjon kan være aktuell når lovbruddet og tidligere dommer gjør at retten vil markere alvoret, men samtidig ser at en lang fengselsstraff kan ødelegge jobb og bolig. Forsvareren kan legge ned en subsidiær påstand om dette, altså et reserveforslag hvis retten ikke går med på ren samfunnsstraff.
Hva du kan gjøre for å styrke saken
Vis hva som er forandret siden forrige dom. Retten trenger noe konkret å bygge på. Bekreftelse på jobb eller skole, en husleiekontrakt, en behandlingsplan eller rusprøver over tid er eksempler. Gå gjennom dette med forsvareren i god tid før rettssaken.
Be også om at det blir tatt en personundersøkelse hvis det ikke allerede er gjort. Den gir retten et bilde av livssituasjonen din i dag, og ikke bare av rullebladet.
Kort oppsummert
- Samfunnsstraff med tidligere dom er mulig, fordi loven ikke krever at du er ustraffet.
- Rullebladet teller gjennom vurderingen av om straffens formål taler mot en reaksjon i frihet.
- Liknende og nylige dommer, og tidligere brudd på samfunnsstraff, veier tyngst.
- Gamle dommer for noe annet, og en gjennomført samfunnsstraff, betyr mindre eller kan tale for deg.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.