Har staten ansvar for tapet mitt mens mobilen var beslaglagt?
Ja, staten kan måtte dekke tapet ditt, men bare på bestemte vilkår. Var du siktet, har du rett til erstatning for økonomisk tap hvis du blir frifunnet eller saken mot deg blir innstilt. Ble mobilen tatt fra deg uten at du selv var siktet, kan du få erstatning når det fremstår som rimelig. Kravet om erstatning for beslag av mobil kan bli satt ned hvis du selv har gjort saken vanskeligere å oppklare.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvem som kan kreve erstatning for beslag av mobil
Reglene står i straffeprosessloven kapittel 31. De skiller mellom to grupper.
Den første gruppen er den som var siktet (formelt mistenkt i saken). For deg gjelder straffeprosessloven § 444. Du har rett til erstatning av staten for økonomisk tap som forfølgningen har påført deg, hvis du blir frifunnet eller forfølgningen blir innstilt. «Innstilt» betyr at saken stanses, for eksempel ved at politiet henlegger den.
Den andre gruppen er alle andre. Kanskje var du vitne, fornærmet eller bare eier av en telefon som en annen person brukte. Da gjelder § 448: erstatning for skade eller ulempe ved beslag «kan» tilkjennes når det fremstår som rimelig. Det er en svakere rett enn den siktede har, fordi den bygger på en rimelighetsvurdering.
Når du ble dømt eller fikk forelegg
Blir du dømt i saken, har du som hovedregel ingen rett til erstatning etter § 444. Beslaget var da en del av en forfølgning som endte med at du ble funnet skyldig.
Det finnes likevel en sikkerhetsventil i § 445. Selv om vilkårene i § 444 ikke er oppfylt, skal du få erstatning hvis det fremstår som rimelig, og forfølgningen har påført deg «særlig eller uforholdsmessig skade». Tenk på en håndverker som mister telefonen i et år på grunn av en liten sak, og som taper oppdrag langt utover det saken var verdt. Terskelen er høy, og de fleste vanlige ulemper ved et beslag når ikke opp.
Hva staten kan dekke
Erstatningen gjelder økonomisk tap. Det betyr penger du faktisk har tapt eller måttet bruke. Typiske poster ved et mobilbeslag er:
- utgifter til en ny eller lånt telefon mens den gamle var hos politiet
- tapt inntekt, for eksempel fordi du ikke kunne ta imot oppdrag
- skade på telefonen som oppsto mens den var beslaglagt
- utgifter til å gjenopprette data eller kontoer
Ulemper som ikke koster penger, som irritasjon eller bryet med å være uten mobil, gir normalt ikke erstatning etter disse reglene. Oppreisning (en pengesum for krenkelse) etter § 447 er knyttet til pågripelse og varetektsfengsling, ikke til beslag alene.
Du må kunne dokumentere tapet. Kvitteringer for ny telefon, fakturaer og oversikt over oppdrag du gikk glipp av, er det som bærer et krav.
Når erstatningen kan bli satt ned
Staten kan sette ned erstatningen, eller la den falle bort, i tre situasjoner etter § 446:
- du har uten rimelig grunn nektet å forklare deg eller motarbeidet at saken ble opplyst
- du har selv gitt grunn til etterforskningen
- du har latt være å begrense skaden så godt du kunne
Det siste punktet er praktisk. Hvis du trenger telefonen tilbake, bør du be om det. Du kan kreve at retten prøver om beslaget skal opprettholdes, etter § 208. Den som lar en dyr telefon ligge hos politiet i månedsvis uten å protestere, kan få høre at noe av tapet kunne vært unngått. Det samme gjelder hvis du kunne kjøpt en billig erstatningstelefon, men i stedet lot inntektene gå tapt.
Loven sier også at erstatningen ikke kan settes ned bare fordi det fortsatt er mistanke om at du er skyldig. Har saken mot deg endt med frifinnelse eller innstilling, skal du ikke behandles som skyldig likevel.
Bilal og arbeidstelefonen
Bilal er selvstendig elektriker. Politiet beslaglegger telefonen hans i en sak om trusler som noen har sendt fra et nummer som ligner hans. Han blir siktet. Telefonen er hos politiet i elleve uker før saken blir henlagt fordi det ikke er bevis for at han sendte meldingene.
Bilal kjøpte en ny telefon til 6 500 kroner andre dagen. Han mistet også to oppdrag i første uke fordi kundene ikke fikk tak i ham, til sammen 14 000 kroner i tapt fortjeneste. Da han fikk den gamle telefonen tilbake, var skjermen sprukket. Reparasjonen kostet 2 300 kroner.
Fordi saken ble innstilt, har Bilal rett til erstatning etter § 444. Han fremmer krav på 22 800 kroner med kvitteringer og en bekreftelse fra kundene. Om hele telefonkjøpet blir dekket, er ikke gitt. Bilal sitter jo igjen med en ny telefon som har verdi for ham, og det kan staten legge vekt på når tapet beregnes.
Søsteren Zainab hadde lånt Bilal et nettbrett til jobben, og det ble tatt med i samme ransaking. Hun var aldri mistenkt. Hennes krav for leie av et annet nettbrett vurderes etter § 448, altså etter hva som er rimelig.
Slik setter du frem kravet
Kravet sendes til politidistriktet som etterforsket saken, etter § 449. Loven sier at departementet avgjør kravet. Departementet har lagt den oppgaven til Statens sivilrettsforvaltning, så det er derfra svaret kommer. Avgjørelsen er ikke et vanlig forvaltningsvedtak, så du kan ikke klage på den på vanlig måte. Er du uenig, kan du gå til sak mot staten i tingretten der du bor, eller i Oslo tingrett.
Skriv kort hva som skjedde, når mobilen ble tatt og levert tilbake, og hvordan saken endte. Legg ved dokumentasjon for hver post.
Kort oppsummert
- Var du siktet, gir frifinnelse eller innstilling rett til erstatning for økonomisk tap etter beslag av mobil.
- Var du ikke siktet, kan du få erstatning når det fremstår som rimelig.
- Bare dokumentert økonomisk tap dekkes, ikke ulempen i seg selv.
- Erstatningen kan settes ned hvis du ikke begrenset tapet, for eksempel ved å la være å be om telefonen tilbake.
- Kravet sendes til politidistriktet som hadde saken.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.