På denne siden
På denne siden
Grunnlov og rettigheter

Prosedyren: slik avslutter du saken din i retten

5 min lesetid|Tvisteloven
Kort svar

Prosedyren er det avsluttende innlegget ditt, etter at alle bevisene er ført. Her oppsummerer du bevisene, forklarer hvorfor vilkårene for påstanden din er oppfylt, og gjentar påstanden. Partene får ordet to ganger hver, og saksøkeren begynner. Husk å levere kostnadsoppgave ved rettsmøtets slutt, for ellers får du ikke dekket sakskostnader.

Bygger på§ 9-15§ 20-5§ 9-10Tvisteloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Hva prosedyren er, og når den kommer

Prosedyren er det siste leddet i hovedforhandlingen. Etter tvisteloven § 9-15 syvende ledd får partene ordet to ganger hver til avsluttende innlegg. Saksøkeren får ordet først, hvis ikke retten av særlige grunner bestemmer noe annet. Det betyr normalt: saksøkerens prosedyre, saksøktes prosedyre, saksøkerens svar og saksøktes svar.

Rekkefølgen kan endres. Retten kan fastsette en annen rekkefølge for de enkelte leddene. Det kan bare føres bevis etter partenes innlegg hvis partene samtykker, eller hvis de får anledning til å argumentere for bevisene etter at de er ført (§ 9-15 åttende ledd). Normalt er altså bevisføringen ferdig før du prosederer.

Hva du skal gjøre i prosedyren

Du skal vise retten hvorfor du bør få medhold. Det gjør du ved å knytte bevisene til reglene. En enkel struktur fungerer godt:

  1. Si hva du ber retten gjøre, altså påstanden din.
  2. Gå gjennom hva som er bevist i saken. Vis til hva vitnene og partene sa, og til dokumentene.
  3. Forklar hvilken regel som gjelder, og hvorfor vilkårene er oppfylt.
  4. Møt motpartens argumenter og forklar hvorfor de ikke fører fram.
  5. Gjenta påstanden og krav om sakskostnader.

Retten bygger på det som er kommet fram under hovedforhandlingen, og må selv vurdere bevisene. Din oppgave er å hjelpe den til å se saken slik du ser den. Vis til konkrete deler av forklaringene. «Sjåføren forklarte at han bremset, men dashbordkameraet viser ingen bremsing» er mer overbevisende enn «motparten er ikke troverdig».

Hold deg til påstanden og påstandsgrunnlaget

Retten kan bare avgjøre de kravene som er reist, og må holde seg innenfor påstandene partene har lagt ned (tvisteloven § 11-2). Den kan bare bygge på de påstandsgrunnlagene som er påberopt. Det er derfor ikke noe poeng å argumentere for et krav du ikke har reist. Reiser du nye påstander eller grunnlag nå, er det for sent med mindre retten tillater det etter § 9-16.

Retten er ikke bundet av partenes argumentasjon om bevisspørsmål, men den vil høre hva du mener.

Kostnadsoppgaven må leveres

Dette punktet glemmes ofte. I saker som avgjøres etter muntlig forhandling skal den som krever sakskostnader erstattet, levere en oppgave over kostnadene ved rettsmøtets avslutning. Det følger av tvisteloven § 20-5 tredje ledd. Er størrelsen på noen poster ikke kjent, kan oppgaven suppleres innen en frist retten fastsetter. Postene skal spesifiseres og begrunnes. For salærutgifter skal det angis beløp og antall timer fordelt på tre faser: fram til stevning eller tilsvar, fram til hovedforhandlingen starter, og fram til saken er ferdig.

En part som ikke leverer pliktig kostnadsoppgave, tilkjennes ikke sakskostnader. Det står i sjette ledd. Derfor bør du si noe om sakskostnader i prosedyren, og ha oppgaven klar. Rent praktisk er det lurt å føre opp kostnadene underveis i saken: rettsgebyr, vitnegodtgjørelse og eventuell godtgjøring for eget arbeid, som kan kreves når arbeidet har vært særlig omfattende, eller det ellers måtte vært gjort av en fagkyndig hjelper.

Hvor lang skal prosedyren være

Loven fastsetter ikke lengden, men retten kan sette tidsrammer for innleggene (§ 9-11 annet ledd). Er det avtalt en framdriftsplan, holder retten deg til den. Gjør innlegget kort. Dommeren har hørt alt, og vil ha det du mener er sentralt, ikke en gjentakelse av hele saken.

Skriftlig prosedyre er et unntak. Det gjelder i saker der skriftlig materiale utgjør vesentlige deler av avgjørelsesgrunnlaget, jf. § 9-15 tiende ledd. Da kan retten bestemme at partene holder hovedinnlegg tidlig og et kortere innlegg til slutt, som skal begrenses til det den andre parten har sagt.

Eksempel

reparasjonskrav etter en vannlekkasje

Ravn Eide har saksøkt et rørleggerfirma og krever 62 000 kroner for en lekkasje som oppsto kort tid etter at firmaet monterte nytt bad. Bevisføringen er ferdig. Eide prosederer først.

Han sier at han ber retten dømme firmaet til å betale 62 000 kroner pluss renter. Han viser til at rørleggeren selv forklarte at skjøten ble gjort uten trykktest, og til rapporten fra taksten som peker på samme feil. Han forklarer at tvisten gjelder om arbeidet var utført fagmessig, og at bevisene viser at det ikke var det. Han tar for seg firmaets innvending om at lekkasjen skyldtes gammelt rør, og viser til at taksten ikke fant spor av slikt.

Firmaets prosessfullmektig prosederer deretter og mener lekkasjen kan skyldes skader utenfor firmaets kontroll. Eide får svare kort: rapporten sier uttrykkelig noe annet. Han leverer kostnadsoppgaven til slutt. Den viser rettsgebyr og dokumenterte utgifter til takstmann.

Når det bare er delvis medhold

Får du medhold i deler av kravet, kan sakskostnadene bli fordelt etter utfallet. Det er derfor viktig å si hvilke deler av kravet du mener er bevist, og hva du eventuelt gir slipp på. Retten ser på resultatet samlet, men et presist innlegg gjør det lettere å vurdere hvor mye du vant. Hvordan dette slår ut, er omtalt i artikkelen om delvis medhold og sakskostnader.

Kort oppsummert

  • Prosedyren er det avsluttende innlegget. Partene får ordet to ganger hver, og saksøkeren begynner.
  • Du oppsummerer bevisene, forklarer hvorfor vilkårene for påstanden er oppfylt og gjentar påstanden.
  • Du kan ikke reise nye krav eller påstandsgrunnlag i prosedyren uten at retten tillater det.
  • Kostnadsoppgaven må leveres ved rettsmøtets slutt, ellers får du ikke dekket sakskostnader.
  • Hold prosedyren kort og knytt den til det som faktisk kom fram under hovedforhandlingen.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak