Kan jeg klage til PFU hvis avisen omtalte meg urettferdig?

Hva PFU er, og hva utvalget kan gjøre

PFU behandler klager på brudd på god presseskikk, slik den er beskrevet i Vær Varsom-plakaten (pressens etiske regler). Det er ikke en domstol og ikke en del av staten. Mediene har selv satt det opp, og de som er med, har bundet seg til å følge avgjørelsene.

Det PFU kan gjøre, er å vurdere om det har skjedd et brudd, og si det. En avgjørelse der utvalget kritiserer mediet, skal normalt bringes videre til leserne eller seerne. Utvalget kan ikke gi deg pengene tilbake, kreve erstatning eller dømme noen til straff. Det kan heller ikke tvinge mediet til å fjerne en artikkel. Ønsker du rettslige skritt, må det skje i domstolene.

Når en klage har mening

Pressen har lov til å skrive om straffesaker, og et åpent rettsmøte kan gjengis (domstolloven § 124). At du er navngitt, er derfor ikke i seg selv et brudd. Det PFU vurderer, er om pressen har opptrådt i strid med god presseskikk. Eksempler som ofte tas opp:

• at artikkelen gir inntrykk av at du er skyldig før dommen er falt
• at faktaopplysninger er feil, eller at deler av saken er utelatt slik at bildet blir skjevt
• at du ikke fikk anledning til å kommentere alvorlige beskyldninger
• at privatlivet ditt eller familien din er omtalt uten god grunn
• at du er identifisert på en måte som går lenger enn nødvendig

Vær Varsom-plakaten gir pressen bred frihet til å skrive om det som er av offentlig interesse, men setter grenser for hvordan det skjer. Hvordan en enkelt sak vurderes, avhenger av hva som faktisk er skrevet.

Slik klager du til PFU i en straffesak

Det er vanligvis lurt å ta kontakt med redaksjonen først. Forklar hva du mener er feil, og be om rettelse eller tilsvar. Mange saker løses her.

Hvis det ikke fører fram, sender du en klage til PFU. Klagen skal være skriftlig, og du bør vedlegge artikkelen eller lenken, peke på hva du mener er galt, og forklare hvorfor det er i strid med presseskikken. PFU har en frist for å klage, som du finner på Norsk Presseforbunds nettsider. Sjekk den så snart du oppdager saken. Er fristen overskredet, kan klagen bli avvist.

Mediet får anledning til å svare, og du kan få mulighet til å kommentere svaret.

Kåre og avisoverskriften

Kåre Dahl (48) er tiltalt for økonomisk utroskap mot arbeidsgiveren. Lokalavisen skriver «Kåre stjal 400 000 kroner» dagen etter første rettsmøte, selv om han har nektet straffskyld og dom ikke er avsagt. Avisen har ikke kontaktet forsvareren hans. Kåre sender først en e-post til redaksjonen og ber om å få rettet overskriften. Redaktøren svarer at saken er riktig gjengitt. Kåre klager deretter til PFU innen fristen. Han peker på at overskriften framstiller en påstand som et faktum, og at avisen ikke fikk hans side før publisering.

PFU kan komme til at avisen har brutt god presseskikk. Da skal avisen vise avgjørelsen. Kåre får ikke erstatning, og artikkelen kan fortsatt ligge ute. Men det er en offentlig konklusjon om hva avisen gjorde.

Hva som ikke hører til PFU

Hvis en domstol har forbudt at navnet ditt gjengis (domstolloven §§ 129 og 130), og mediet likevel gjør det, er det et rettslig spørsmål. PFU er til for de tilfellene der det ikke finnes noe forbud, men der du mener at mediet har gått for langt. Les også om hva du kan gjøre når avisen har navngitt deg i en straffesak.

Du kan også be om at retten forbyr gjengivelse før saken starter, om vilkårene er oppfylt. Det er en annen vei enn PFU, og den må tas i forkant.

Hva du bør ha klart før du klager

Ta vare på artikkelen, gjerne som skjermbilde med dato, og lag en kort oversikt over det du mener er feil. Skriv hva som er riktig, og hvordan du kan dokumentere det. Hold deg til det som kan etterprøves. PFU går gjennom hva mediet faktisk publiserte, ikke hva du synes om saken. Er du dømt og artikkelen gjengir dommen riktig, har en klage små sjanser.

Kort oppsummert

• Du kan klage til PFU når en avis eller et annet medie har omtalt deg urettferdig i en straffesak.
• PFU vurderer brudd på god presseskikk etter Vær Varsom-plakaten og gir ingen erstatning.
• Å bli navngitt i en åpen rettssak er i seg selv ikke et brudd. Spørsmålet er hvordan mediet har skrevet om saken.
• Ta kontakt med redaksjonen først, og klag til PFU innen fristen.
• En klage til PFU i en straffesak er ikke det samme som et rettslig forbud mot gjengivelse.