Hvor kan jeg klage på hvordan forliksrådet behandlet saken?
Det finnes ikke én klageinstans for forliksrådet, men tre ulike veier avhengig av hva du er uenig i. Er det dommen, tar du saken til tingretten med stevning innen én måned (tvisteloven § 6-14). Er det en fraværsdom, kan du i stedet kreve oppfriskning hos forliksrådet innen én måned. Statsforvalteren fører tilsyn med forliksrådene (domstolloven § 58), men tilsynet endrer ikke selve avgjørelsen.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Først: hva er du uenig i?
«Klage på forliksrådet» kan bety tre ulike ting, og hver av dem har sin vei. Du kan være uenig i resultatet, altså dommen. Du kan mene at rådet ikke ga deg anledning til å si din mening, eller at et medlem oppførte seg upassende. Eller du kan være misfornøyd med hva du ble pålagt å betale i kostnader.
Svaret på hva du skal gjøre, kommer an på hvilken av dem det gjelder. Det finnes ingen egen klageinstans som kan oppheve en dom fordi du synes møtet ble dårlig håndtert. Rettsmidlene er bygd opp rundt dommen, og de står i tvisteloven § 6-14.
Uenig i dommen: stevning til tingretten
Hovedveien er å ta ut stevning for tingretten. Tingretten behandler da saken på nytt etter reglene i tvisteloven kapittel 9 og 10. Det er ikke en vanlig anke der retten bare ser på om forliksrådet gjorde feil. Du får saken prøvd på ny.
Fristen er én måned. Er tvistesummen under 250 000 kroner, er hovedregelen at tingretten behandler saken etter småkravprosessen, som er tilpasset mindre tvister (tvisteloven § 10-1). Du kan bruke forenklet stevning: det holder å sende dommen til tingretten og skrive at du vil ha den overprøvd, hva du vil ha endret og hva du mener er feil ved dommen (tvisteloven § 9-2 fjerde ledd). Du trenger ikke utforme en lang rettslig stevning.
Fraværsdom: oppfriskning i forliksrådet
Er dommen en fraværsdom, fordi du ikke svarte i tide eller ikke møtte, har du en ekstra vei. Du kan kreve oppfriskning hos forliksrådet, også her innen én måned. Det gir ny behandling av saken i forliksrådet. Du kan bare kreve oppfriskning én gang i samme sak, og du kan velge stevning i stedet. Les også om hva en dom i forliksrådet er.
Kostnader, gebyr og salær: anke
Anke er en snever vei. Den er bare tillatt over avgjørelser om sakskostnader, rettsgebyr eller salærfastsettelse. Den kan også brukes hvis forliksrådet har endret en dom i videre utstrekning enn de to reglene om retting tillater.
De to rettereglene gjelder skrivefeil, regnefeil og misforståelser (§ 19-8) og saker der noe som skulle vært avgjort, ble glemt (§ 19-9). Sier dommen 14 800 kroner, men rådet mente 11 800, kan rådet rette det. Begjær retting før dommen er rettskraftig.
Er det saksbehandlingen du reagerer på
Mener du at rådet behandlet deg dårlig, men dommen i seg selv er riktig, finnes det en annen kanal. Statsforvalteren fører tilsyn med forliksrådets virksomhet (domstolloven § 58). Du kan ta opp forholdet med statsforvalteren. Tilsynet er ikke noen ankeinstans, og statsforvalteren endrer ikke dommen. Skal selve avgjørelsen endres, må du bruke rettsmidlene over.
Mener du at et av medlemmene var inhabilt, altså ikke kunne delta fordi det sto for nær en av partene, bør du si fra til rådet med en gang du oppdager det. Det kan også bli et poeng senere, hvis du må bringe saken videre til tingretten.
Ligger feilen i selve rettergangen, for eksempel at en dommer som ikke kunne gjøre tjeneste, deltok i saken, kan dommen i tillegg gjenåpnes etter tvisteloven kapittel 31 ved begjæring til tingretten. Fristen er normalt seks måneder fra du fikk vite om forholdet.
Farid og dommen på 14 800 kroner
Farid Rezaei ble dømt til å betale 14 800 kroner til en rørlegger. Han mener rådet ikke lyttet til forklaringen hans om at arbeidet var mangelfullt, og at rådet ikke ville se bildene han hadde med.
Han kan ikke klage til noen som kan sette dommen til side bare fordi møtet føltes urettferdig. Det han kan gjøre, er å sende dommen til tingretten med en kort tekst: han vil ha dommen overprøvd, han ber om å bli frifunnet, og han mener forliksrådet bygde på for tynt grunnlag. Det må skje innen én måned. I tingretten får han legge fram bildene og forklare seg.
Han trenger ikke vente på at rådet svarer på noe. Fristen på én måned løper uansett.
Er han i tillegg misfornøyd med måten et av medlemmene snakket til ham på, kan han ta det opp med statsforvalteren. Det flytter ikke på dommen, men det er riktig adresse for kritikk av hvordan rådet drives.
Hadde dommen vært en fraværsdom, fordi Farid ikke fikk med seg forkynnelsen, kunne han i stedet ha bedt forliksrådet om oppfriskning innen én måned. Da hadde saken blitt behandlet på nytt i forliksrådet, og han kunne fått levert tilsvar og dokumentasjon der.
Kort oppsummert
- For å klage på selve dommen tar du ut stevning for tingretten innen én måned. Der får du saken prøvd på nytt.
- Fraværsdom kan i stedet angripes med oppfriskning i forliksrådet, innen én måned og bare én gang.
- Anke er bare tillatt over avgjørelser om sakskostnader, rettsgebyr og salærfastsettelse, og i noen få andre tilfeller.
- Statsforvalteren fører tilsyn med forliksrådene, men er ikke en ankeinstans og endrer ikke dommen.
- Vil du ha en dom fra forliksrådet endret, er det rettsmidlene i tvisteloven § 6-14 som gjelder.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.