Må jeg ha en god grunn for å få oppfriskning i forliksrådet?

Hovedregelen i domstolene: du må ha en grunn

I en vanlig sak i tingretten er oppfriskning (at du får gjøre noe du har oversittet) ikke gratis. Tvisteloven § 16-12 sier at oppfriskning skal gis hvis du hadde gyldig fravær og ikke kan bebreides for at du ikke ba om ny frist i tide. Gyldig fravær betyr hindringer utenfor din kontroll, som gjør det umulig eller uforholdsmessig byrdefullt å handle, for eksempel en akutt sykdom eller at du ikke kjente til innkallingen uten å kunne bebreides for det (§ 13-4). I andre tilfeller kan oppfriskning gis hvis det ville være urimelig å nekte deg videre behandling. Er en fraværsdom avsagt med urette, skal oppfriskning dessuten gis.

Dessuten må begjæringen i tingretten grunngis (§ 16-14). Der må du altså vise hvorfor.

Dette er annerledes i forliksrådet

For fraværsdommer fra forliksrådet har loven en egen ordning. Tvisteloven § 6-14 fjerde ledd sier at klagemotparten kan kreve oppfriskning, og at reglene i §§ 16-12 til 16-14 ikke gjelder. Det er der de vanlige vilkårene står.

Det betyr at du ikke må vise at du hadde gyldig fravær. Det er forliksrådet selv som behandler begjæringen, og det er de som avgjør om den tas til følge. Du behøver ikke dokumentere sykdom eller forklare hvorfor du ikke åpnet posten. Kravet om å begrunne begjæringen i § 16-14 gjelder heller ikke. Du må si klart at du ber om oppfriskning, og gjøre det i tide.

Hva du får, og hva du bør gjøre

Får du oppfriskning, behandles saken på nytt i forliksrådet. Du får da anledning til å gi tilsvar, forklare deg og legge fram dokumentene dine. Det du ikke svarte på første gang, må du svare på nå. Begjær derfor ikke oppfriskning uten å ha tilsvaret klart.

Mangler du dokumentasjon, er ordningen en praktisk fordel. Har du ikke fått med deg at klagen ble forkynt, eller har du ingen legeerklæring, kan gyldig fravær være vanskelig å bevise. I forliksrådet slipper du det. Fristen for å kreve oppfriskning er én måned, men oversitter du den, kan det gis oppfriskning også for det.

Det er heller ingenting i veien for å forklare hvorfor du ikke svarte. En kort setning om at du ikke åpnet brevet, eller at du var bortreist, skader ikke. Men det er altså ikke et krav, og rådet kan ikke avslå fordi du mangler en forklaring.

Hva som likevel begrenser deg

Selv om ingen grunn kreves, er ikke retten ubegrenset. Fire begrensninger gjelder:

• Fristen er én måned. Se datoen på dommen og handle raskt.
• Du kan kreve oppfriskning bare én gang i samme sak. Får du oppfriskning og saken ender i ny fraværsdom fordi du igjen ikke møtte, har du brukt opp denne muligheten.
• Det gjelder bare fraværsdom. Er dommen avsagt etter at du har forklart deg, er det ikke oppfriskning som gjelder, men stevning til tingretten. Loven sier at det ellers ikke kan begjæres oppfriskning i forliksrådet.
• Det er klagemotparten som kan kreve det, altså den som klagen er rettet mot. Klageren som utebler, får saken avvist, ikke fraværsdom.

Hva hvis du har oversittet fristen

Du kan også be om oppfriskning for å ha oversittet fristen på én måned. Loven nevner muligheten, men sier ikke uttrykkelig hva som skal til for å få den. Gjør ikke det til planen din. En begjæring som kommer i tide, behøver ingen forklaring, så den tryggeste veien er å handle nå.

Kort oppsummert

• Du trenger ikke gyldig fravær eller noen god grunn for å kreve oppfriskning av en fraværsdom i forliksrådet.
• De vanlige vilkårene i tvisteloven §§ 16-12 til 16-14 gjelder ikke der.
• Fristen er én måned, og du kan bare kreve oppfriskning én gang i samme sak.
• Ordningen gjelder bare fraværsdommer, og den er til for den som klagen er rettet mot.
• Har du oversittet fristen, sier loven ikke hva som skal til for å få oppfriskning av den.