Forliksrådet for fakturakrav mellom bedrifter – når lønner det seg?

Forliksrådet faktura bedrift-krav løses raskest når motparten ikke møter opp

Sender du en forliksklage mot en motpart som er kjent for å ikke svare på henvendelser, er sjansen stor for at saken avgjøres raskt gjennom en uteblivelsesdom, fordi motparten rett og slett ikke møter til det fastsatte møtet. En uteblivelsesdom har samme rettskraft og samme mulighet for tvangsinndrivelse som en ordinær dom, og gir deg dermed et fullverdig tvangsgrunnlag å sende videre til namsmannen. Er beløpet under 250 000 kroner, behandles en eventuell videre tvist etter tvistelovens forenklede regler for småkrav dersom saken skulle gå til tingretten, og det gjør at ingen av dere trenger å legge ut like mye i saksomkostninger som i en ordinær rettssak. Dilani sendte forliksklage etter at kunden hadde ignorert tre purringer på rad, og fikk uteblivelsesdom seks uker senere uten at motparten noen gang tok kontakt.

Uteblivelsesdommen er verdt like mye som en dom fra tingretten

Mange kvier seg for forliksrådet fordi det oppleves som mindre «ordentlig» enn tingretten, men juridisk sett er en uteblivelsesdom et fullverdig tvangsgrunnlag akkurat som enhver annen dom. Med uteblivelsesdommen i hånd kan du gå rett til namsmannen for tvangsinndrivelse uten noen ny runde i retten. Er du usikker på om motparten faktisk kommer til å møte, er det uansett liten risiko forbundet med å prøve forliksrådet først, fordi kostnaden er lav og du uansett må ha et tvangsgrunnlag før du kan gå videre til namsmannen. Dilani hadde aldri vært i forliksrådet før, men opplevde at hele prosessen fra klage til dom tok kortere tid enn hun hadde fryktet på forhånd.

Møter motparten med advokat, kan forliksrådet henvise saken videre

Er kravet stort, og møter motparten med advokat og en reell, dokumentert innsigelse, hender det forliksrådet vurderer saken som for komplisert til å avgjøres der, og i stedet henviser den videre til tingretten for ordinær behandling. Dette er mer sannsynlig når det er reell uenighet om selve grunnlaget for kravet, for eksempel om leveransen var mangelfull, enn når saken bare handler om at en ellers ubestridt faktura ikke er betalt. Har du et fakturakrav der motparten aldri har bestridt selve kravet, bare unnlatt å betale, er sjansen liten for at saken blir ansett for komplisert for forliksrådet. Dilani vurderte selv på forhånd om kunden hadde noen reell innsigelse, og landet på at saken egnet seg godt for forliksrådet nettopp fordi det aldri hadde kommet noen forklaring på hvorfor fakturaene ikke ble betalt.

Kostnaden er lav sammenlignet med hva som faktisk står på spill

Å reise en forliksklage koster langt mindre enn en ordinær sak for tingretten, og rettsgebyret for selve klagen er en brøkdel av mange fakturakrav mellom bedrifter. Vinner du saken, kan du som hovedregel kreve dine sakskostnader dekket av motparten, selv om dekningen i småkravsaker normalt er mer begrenset enn i ordinære saker for tingretten. Er kravet lite og motparten sannsynligvis uten midler uansett, er det verdt å veie kostnaden ved å reise sak opp mot realistisk sjanse for faktisk å få noe utbetalt til slutt. Dilani vurderte at kostnaden ved forliksklagen var lav nok til at det lønte seg uansett, siden kunden fortsatt hadde aktiv drift og etter alt å dømme bare hadde latt fakturaene ligge.

Advokat i forliksrådet er sjelden nødvendig, men kan lønne seg ved store beløp

De fleste rene fakturakrav mellom bedrifter krever ikke advokat i forliksrådet, fordi saken i praksis handler om å legge frem fakturaen, kontrakten og dokumentasjon på at kravet aldri er bestridt av motparten. Er beløpet stort, eller varsler motparten at de vil møte med advokat og en reell innsigelse, kan det være verdt å bruke advokat selv også, siden sakskostnadsrisikoen øker dersom saken likevel ender med at motparten vinner helt eller delvis frem. Spør advokaten om en realistisk vurdering av sjansene før du legger ut penger på bistand, ikke bare om selve prosessen og fristene i forliksrådet. Dilani brukte ikke advokat i sin egen sak, siden kravet var moderat og motparten aldri viste tegn til å ville møte med juridisk bistand selv.

Kort oppsummert

• Forliksrådet faktura bedrift-krav egner seg best for, er saker der motparten trolig ikke møter eller mangler en reell innsigelse.
• En uteblivelsesdom fra forliksrådet er et fullverdig tvangsgrunnlag, på linje med en ordinær dom fra tingretten.
• Møter motparten med advokat og en reell, dokumentert innsigelse, kan forliksrådet henvise saken videre til tingretten.
• Krav under 250 000 kroner behandles etter tvistelovens forenklede regler for småkrav dersom saken går videre til tingretten.
• Vinner du saken, kan du som hovedregel kreve sakskostnadene dekket, men dekningen er mer begrenset i småkravsaker.