Kan jeg få en egen sakkyndig til saken i nemnda?
Ja, du kan selv engasjere en egen sakkyndig i en sak for nemnda. Rapporten må likevel sendes til Barnesakkyndig kommisjon, og nemnda kan bare legge den til grunn etter at kommisjonen har vurdert den. Du kan også be nemndlederen om at nemnda oppnevner en sakkyndig, for eksempel hvis du mener rapporten fra barnevernstjenestens sakkyndige har mangler. Når nemnda behandler akuttvedtak, gjelder ikke kravet om at kommisjonen skal ha vurdert rapporten.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Retten til egen sakkyndig i nemnda
Barnevernsloven forutsetter at private parter kan bruke sakkyndige. § 12-8 sier at Barnesakkyndig kommisjon skal vurdere rapporter fra sakkyndige som private parter har engasjert. Og etter § 12-7 kan departementet føre en oversikt over sakkyndige, nettopp for at blant andre private parter kan be om sakkyndig bistand.
En sakkyndig er en fagperson, oftest psykolog eller psykiater, som utreder et faglig spørsmål i saken. Det kan være samspillet mellom deg og barnet, barnets særlige behov eller din evne til å gi omsorg fremover.
Du melder den sakkyndige som bevis i tilsvaret, eller så snart det er klart at du vil bruke en. Tilsvaret skal inneholde en oversikt over vitner og sakkyndige og hva forklaringene deres gjelder.
Rapporten må vurderes av Barnesakkyndig kommisjon
Alle sakkyndige rapporter i barnevernssaker skal sendes til Barnesakkyndig kommisjon. Kommisjonen vurderer kvaliteten, for eksempel om rapporten svarer på mandatet, og om konklusjonene henger sammen med det den sakkyndige har funnet. Den gir sin vurdering til oppdragsgiveren og den sakkyndige.
Nemnda kan bare legge sakkyndigbevis til grunn hvis kommisjonen har vurdert dem (§ 14-18). Det gjelder også rapporten du har bestilt. Unntaket er når nemnda behandler akuttvedtak. Da kan rapporter brukes uten at kommisjonen har sett dem.
Har kommisjonen merknader til rapporten, betyr ikke det automatisk at den er verdiløs. Men nemnda vil se på merknadene, og alvorlige mangler svekker rapporten som bevis.
Kommisjonen tar ikke stilling til hva som er riktig utfall i saken. Den ser bare på om rapporten holder faglig kvalitet. Selv en rapport uten merknader er bare ett av flere bevis, og nemnda skal vurdere den sammen med forklaringene og de andre dokumentene.
Egen sakkyndig eller sakkyndig oppnevnt av nemnda
Det finnes to veier dersom du mener saken trenger mer faglig utredning.
Den ene er å engasjere en sakkyndig selv. Fordelen er at du bestemmer hvem som får oppdraget og når det starter. Ulempen er at nemnda kan se rapporten som et partsinnlegg, fordi den er bestilt av den ene siden. Nemnda skal gjøre en selvstendig vurdering av alle bevisene og avgjør selv hvor mye vekt rapporten får.
Den andre er å be nemndlederen om at nemnda oppnevner en sakkyndig. Behovet for sakkyndige utredninger er et av spørsmålene nemndlederen skal ta stilling til under saksforberedelsen (§ 14-11). En sakkyndig som er oppnevnt av nemnda, står fritt overfor begge parter. Det gir ofte rapporten større tyngde.
Det er også mulig å be om at den sakkyndige kommunen har brukt, blir innkalt til forhandlingsmøtet for å svare på spørsmål. Da kan prosessfullmektigen din, altså advokaten nemnda har oppnevnt for deg, stille spørsmål om svakhetene du mener rapporten har.
Mandat, tid og kostnader
En sakkyndig arbeider ut fra et mandat, altså en beskrivelse av hvilke spørsmål som skal besvares. Departementet kan gi forskrift om krav til mandater, rapporter og egenerklæringer. Et godt mandat er avgrenset og knyttet til det saken faktisk dreier seg om. Spør den sakkyndige om å vurdere det kommunen har lagt vekt på, ikke et bredt og generelt tema. Da blir rapporten lettere å bruke for nemnda.
Utredningen tar tid. I tillegg kommer tiden kommisjonen trenger for sin vurdering. Starter du sent, risikerer du at rapporten ikke er klar til forhandlingsmøtet. Da må du enten be om utsettelse eller gjennomføre møtet uten rapporten.
Den sakkyndige du engasjerer, trenger tilgang til opplysninger om barnet og familien. Snakk med den sakkyndige om hvilke dokumenter som skal deles, og hvem den skal få snakke med.
Barnevernsloven sier ikke noe om hvem som betaler for en sakkyndig som en privat part engasjerer på egen hånd. Det må derfor være avklart før oppdraget starter.
Går saken videre til tingretten, gjelder det samme kravet om at kommisjonen skal ha vurdert sakkyndigbevisene (§ 14-25).
Kjetil og Marte vil ha en ny vurdering
Kommunen ber om omsorgsovertakelse for Iben (3). Begjæringen bygger i stor grad på en sakkyndig rapport som konkluderer med at Kjetil og Marte ikke klarer å lese Ibens signaler.
Kjetil og Marte mener at observasjonene ble gjort i en uke der Iben var syk, og at de bare var to. De vurderer å engasjere en egen psykolog. Etter å ha snakket med advokaten velger de i stedet å be nemndlederen om en sakkyndig oppnevnt av nemnda, med et mandat om å observere samspillet over flere besøk.
Nemndlederen tar begjæringen til følge. Forhandlingsmøtet blir utsatt i seks uker for at utredningen skal bli ferdig. Den nye rapporten blir sendt til kommisjonen, som ikke har vesentlige merknader. Rapporten beskriver et samspill som er sårbart, men godt nok med veiledning. Nemnda legger vekt på den nye rapporten og avslår kommunens begjæring.
Kort oppsummert
- Du kan engasjere en egen sakkyndig i nemnda, og rapporten kan brukes som bevis.
- Rapporten må først vurderes av Barnesakkyndig kommisjon, unntatt når nemnda behandler akuttvedtak.
- Du kan også be nemndlederen om at nemnda oppnevner en sakkyndig, som ofte får større tyngde.
- Avklar mandat, tidsbruk og betaling før oppdraget starter.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.