§ 323. Samtykke til anke til Høyesterett

Straffeprosessloven·LOV-1981-05-22-25

Kort oppsummert

Anke til Høyesterett krever samtykke fra ankeutvalget.
Samtykke gis når saken har betydning utover seg selv, eller det ellers er særlig viktig.
Anke over dom i lagmannsretten etter frifinnelse i tingretten kan bare nektes hvis den klart ikke vil føre frem.
Nektelse krever enstemmighet.

Lovteksten ordrett

§ 323

Anke til Høyesterett kan ikke fremmes uten samtykke av Høyesteretts ankeutvalg. Samtykke skal bare gis når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak, eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken prøvd i Høyesterett. Anke fra siktede eller fra påtalemyndigheten til siktedes gunst som gjelder forhold siktede er frifunnet for av tingretten, men domfelt for i lagmannsretten, kan bare nektes fremmet dersom Høyesteretts ankeutvalg finner det klart at anken ikke vil føre frem.

Avgjørelse etter første ledd treffes ved beslutning. Beslutning om å nekte anke fremmet etter første ledd tredje punktum skal være begrunnet. Samtykke etter første ledd første punktum eller henvisning av anke etter første ledd tredje punktum kan begrenses til en del av saken. Avgjørelse om å nekte samtykke eller om å nekte anke fremmet krever enstemmighet. Den kan omgjøres til gunst for siktede når særlige grunner foreligger. Beslutning om å ikke omgjøre nektelse av å fremme anke etter første ledd tredje punktum skal være begrunnet dersom det er fremsatt nye anførsler i begjæringen om omgjøring.

Anke over dom av lagmannsretten kan avgjøres uten ankeforhandling når Høyesteretts ankeutvalg enstemmig finner det klart

at dommen helt eller delvis bør oppheves, eller
at siktede må frifinnes fordi den påtalte handlingen ikke er straffbar eller straffansvaret er falt bort.

Kilde: Lovdata — Straffeprosessloven § 323

Hva betyr dette?

Paragrafen er portvakten til Høyesterett. Anke dit kan ikke behandles uten samtykke fra Høyesteretts ankeutvalg. Utvalget gir samtykke bare når saken løfter spørsmål som får betydning utover den konkrete saken, eller når det ellers er spesielt viktig at Høyesterett tar den. Det finnes et unntak. Er siktede frifunnet i tingretten, men dømt i lagmannsretten for samme forhold, kan anken bare stanses hvis ankeutvalget klart ser at den ikke vil føre frem. Det gjelder både anke fra siktede og anke fra påtalemyndigheten til fordel for siktede. Terskelen for å stanse er altså høyere her.

Avgjørelsen tas ved beslutning. Nektelse krever at alle i utvalget er enige, og den kan omgjøres til fordel for siktede når det er særlige grunner. Samtykke kan gis for bare en del av saken. Det samme gjelder henvisning av en anke i unntaksgruppen. Når en slik anke nektes fremmet, må beslutningen begrunnes. Avslås en begjæring om omgjøring av slik nektelse, må også det begrunnes hvis siktede har kommet med nye anførsler. Tredje ledd gjør at ankeutvalget kan avgjøre en anke over lagmannsrettsdom uten ankeforhandling, hvis alle er enige om at dommen helt eller delvis må oppheves, eller at siktede må frifinnes fordi handlingen ikke er straffbar eller straffansvaret er bortfalt.

Sammenhengen i kapitlet er tydelig. Etter § 320 er det ankeutvalget som avgjør avvisning i Høyesterett, og § 321 er den tilsvarende samtykkeordningen for lagmannsretten. § 322 gir lagmannsretten en snarvei for tingrettsdommer. Etter § 324 tas avgjørelsene uten partsforhandling. Blir anken ikke stoppet, henvises den til ankeforhandling etter § 325, og § 327 sier at ankeforhandlingen forberedes etter reglene for første instans så langt de passer. Eksempel: en anke som bare gjelder en sak uten betydning for andre, har et svakt grunnlag for samtykke, siden kravet er betydning utover saken.

Relaterte paragrafer

Alle §§ i straffeprosessloven →