§ 282. Ny behandling etter dom i fravær

Straffeprosessloven·LOV-1981-05-22-25
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 282

Den som er domfelt når hovedforhandling er fremmet etter § 281 første ledd nr. 2, kan begjære saken behandlet på ny, når han gjør sannsynlig at han hadde gyldig fravær og at det ikke kan legges ham til last at han har unnlatt å melde fra i tide. Det samme gjelder den som er domfelt når hovedforhandling er fremmet etter § 281 første ledd nr. 3, når han gjør sannsynlig at han ikke var unnveket.
Begjæringen må settes frem innen utløpet av ankefristen, og behandles av den rett som har avsagt den angrepne dom. Er dommen påanket, stilles anken i bero inntil begjæringen om ny behandling er avgjort. For øvrig gjelder reglene i §§ 308, 309, 318 første ledd og 319 annet ledd tilsvarende.
Begjæringen må angi grunnlaget for ny behandling. Inneholder begjæringen ingen grunn som kan føre til ny behandling etter reglene i første ledd, avsier retten straks kjennelse om at begjæringen forkastes. Avgjørelsen kan tas av rettens leder.
Dersom begjæringen ikke straks forkastes, forelegges den for motparten til uttalelse. Begjæringen avgjøres ved kjennelse uten muntlig forhandling. Retten kan likevel innhente ytterligere opplysninger og holde bevisopptak etter reglene for bevisopptak utenfor hovedforhandling. Reglene om forsvarer i § 97 første punktum gjelder tilsvarende. Avgjørelsen kan tas av rettens leder. Partene skal få uttale seg om innhentede opplysninger.
Uteblir domfelte ved den nye hovedforhandling uten at det er opplyst eller sannsynlig at han har gyldig fravær, heves saken, og den avsagte dom blir stående ved makt.
Kilde: Lovdata — Straffeprosessloven § 282
Hva betyr dette?

Paragrafen gir den som er dømt uten å ha vært til stede en mulighet til å få saken behandlet på nytt. Den bygger på § 281, som lar retten holde hovedforhandling uten tiltalte i visse mindre alvorlige saker. Det gjelder blant annet når tiltalte er uteblitt uten gyldig grunn, eller har unnveket etter at tiltalebeslutningen ble forkynt. Sak om forvaring kan ikke føres i tiltaltes fravær.

Vilkårene er ulike etter hvorfor tiltalte var borte. Var han uteblitt, må han gjøre sannsynlig at fraværet var gyldig, og at han ikke kan lastes for å ha unnlatt å si fra i tide. Var han regnet som unnveket, må han gjøre sannsynlig at han ikke hadde unnveket. Kravet er sannsynliggjøring, ikke full bevisføring.

Begjæringen må fremmes innen ankefristen og går til retten som avsa dommen. Er dommen anket, settes anken på vent til begjæringen er avgjort. Begjæringen må si hva som er grunnlaget. Mangler den en grunn som kan føre frem, forkaster retten den straks, og rettens leder kan alene ta avgjørelsen. Ellers får motparten uttale seg, og retten avgjør ved kjennelse uten muntlig forhandling. Retten kan likevel hente inn flere opplysninger og holde bevisopptak. Forsvarerregelen i § 97 gjelder tilsvarende: skal siktede ha forsvarer under hovedforhandlingen, skal han ha det også ved bevisopptak til bruk for den, med mindre retten finner det ubetenkelig å klare seg uten. Partene skal få uttale seg om det nye som kommer inn.

Får domfelte ny behandling, men uteblir igjen uten gyldig fravær, heves saken, og den første dommen blir stående. Paragrafen viser også til ankereglene i §§ 308, 309 og 318. Etterlatte kan anke i stedet for en avdød siktet, og påtalemyndigheten kan anke til gunst for siktede. Reglene om anke som er fremsatt for sent, gjelder tilsvarende.

Paragrafen må ses sammen med reglene om tiltaltes tilstedeværelse. Etter § 280 skal tiltalte være til stede til dommen er avsagt, med visse unntak, og etter § 279 utsettes saken hvis aktor eller forsvarer uteblir. § 281 lar retten gå videre uten tiltalte i noen tilfeller. § 282 gir den som ble dømt i sitt fravær en vei tilbake.

Eksempel: En tiltalt uteble fra hovedforhandlingen og ble dømt. Han kan gjøre sannsynlig at fraværet var gyldig og at han ikke kunne melde fra i tide. Da kan han innen ankefristen kreve ny behandling hos den retten som dømte ham.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i straffeprosessloven →
Gratis vurdering av din sak