§ 5-9. Dekning av sakskostnader når et skattevedtak endres
- Parten kan få dekket vesentlige og nødvendige kostnader når et vedtak endres til gunst for vedkommende.
- Endring som skyldes partens eget forhold eller forhold utenfor kontroll, gir ikke dekning.
- Skattekontoret eller Oljeskattekontoret avgjør kravet når en nemnd har endret vedtaket.
- Fristen for kravet er seks uker, og avgjørelsen kan påklages.
§ 5-9. Sakskostnader
- skattekontoret når endringsvedtaket er truffet av Skatteklagenemnda
- Oljeskattekontoret når endringsvedtaket er truffet av Klagenemnda for petroleumsskatt.
Paragrafen gir den som har fått et enkeltvedtak endret til sin fordel, rett til å få dekket kostnader som vedkommende har hatt for å få vedtaket endret. Kostnadene må ha vært nødvendige og vesentlige. Resten av paragrafen sier hvem som avgjør kravet, hvilken frist som gjelder og om avgjørelsen kan påklages.
Retten gjelder ikke alltid. Skyldes endringen parten selv, eller omstendigheter som verken parten eller skattemyndighetene har kontroll over, får parten ikke dekning. Det samme gjelder hvis andre særlige forhold taler imot.
Andre ledd peker ut hvem som avgjør. Utgangspunktet er den myndigheten som endrer vedtaket. Er endringen gjort av Skatteklagenemnda, er det likevel skattekontoret som avgjør spørsmålet om kostnader, og er den gjort av Klagenemnda for petroleumsskatt, er det Oljeskattekontoret. Nemndene selv avgjør altså ikke kostnadsspørsmålet i disse sakene.
Tredje ledd setter fristen for å kreve dekning til seks uker. Fristen løper fra meldingen om endringsavgjørelsen er kommet fram, i tråd med hovedregelen i § 5-5 om at frister regnes fra dette tidspunktet. Fjerde ledd sier at avgjørelsen om kostnader kan påklages etter reglene i kapittel 13 for enkeltvedtak om skattefastsetting.
Eksempel: Skatteklagenemnda endrer et vedtak til gunst for en skattepliktig, som hadde vesentlige og nødvendige kostnader for å få det endret. Skattekontoret avgjør kravet om dekning, som må settes fram innen fristen, regnet fra meldingen om endringen kom fram.
§ 5-8 om melding om enkeltvedtak viser til denne paragrafen. Reglene om forhåndsvarsel i § 5-6 og begrunnelse i § 5-7 hører til samme del av loven. Etter § 5-10 er et vedtak gyldig selv om saksbehandlingsregler er brutt, når feilen trolig ikke påvirket innholdet; kostnadsreglene er en egen ordning som gjelder når vedtaket endres til gunst for parten.