§ 2-35. Ansvar for gammel gjeld etter uttreden
- Den som trer ut, er ansvarlig overfor kreditorene for gammel gjeld til kreditor må anses å ha frigitt ham.
- Skriftlig anmodning på papir uten svar innen tre måneder regnes som frigivelse.
- Må uttrederen betale, gjelder regressreglene i § 2-5 tilsvarende.
§ 2-35
Paragrafen sier at det ikke er nok å tre ut av selskapet for å bli kvitt gjelden det hadde. Den som går ut, er fortsatt ansvarlig overfor selskapets kreditorer for forpliktelser som fantes da han gikk, helt til kreditoren må anses å ha sluppet ham.
Andre ledd gir en vei ut av ansvaret. Den som går ut, kan sende en skriftlig anmodning på papir til kreditorene og be om å bli fritatt. Kreditorer som ikke svarer i løpet av tre måneder etter at brevet kom fram, regnes som at de har frigitt ham. Taushet blir altså til samtykke.
Tredje ledd bruker samme ordning overfor de andre deltakerne. Fjerde ledd omhandler tilfellet der den som har gått ut, likevel må dekke en selskapsgjeld. Da gjelder regressreglene i § 2-5 tilsvarende. Etter § 2-5 kan den som har betalt, først kreve pengene fra selskapet, og deretter fra hver av de andre deltakerne for den delen de skulle bære. Ved manglende betaling fra en av dem deles hans andel mellom de øvrige.
§ 2-34 regulerer pengeoppgjøret mellom selskapet og den som går ut: kapitalandelen skal utbetales straks, og hvis det ikke skjer innen 14 dager, får de øvrige deltakerne et solidarisk ansvar. Ansvaret overfor kreditorene i § 2-35 er en egen sak fra det interne pengeoppgjøret i § 2-34 og verdiberegningen i § 2-33. § 2-31 (Deltakers død) og § 2-36 (Utelukking) viser begge hit. Eksempel med rollene i loven: en deltaker sier opp og får utbetalt sin kapitalandel. En kreditor som hadde en fordring fra før, kan likevel kreve ham, med mindre kreditoren har frigitt ham.